»o JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHI M IE 



de Jussieuj entre les Naiades et les Massettesj et Lamarck f 

 entre les Jones et les Naiades. Quoique ces auteurs n'aient pas 

 ete d'accord sur le raJig qite les Arcades devoient occuper dans 

 la serie des vegetaux , quoiqu'ils aient meme les uiis ou les au- 

 tres reuni dans ciette faiiiille pJusieurs genres qui lui sontabso- 

 lumcnt etrangers , tels que les Piper , ceratophyllum , menian- 

 thes, etc. dont 1'embryon est dicotyledone, les zostera , potamo- 

 geton , ruppia dont l'euibryon n'est point eritoure d'un peri- 

 spermc, et peut-etre I'Acorus dont l'insertion des etamines a etc 

 regardce comme perigyne par B. de Jussieu , et dont le fruit est 

 triloculaire selon Linnajus et Gaertner ; n^anmoins ils out tons 

 pense que l'Arum devoit appartenir a cette famille qui a ete 

 meme designee sous le rToiii d'ordre des Aro'ides par plusieurs 

 d'entre eux. 



Tournelbrt qui consideroit la spathe dont le spadix est entourd 

 dans V Arum , comme une corolle , avoit place ce genre dans la 

 troisieme classe de sa methode , panni les herbes dont lesfleurs 

 sont d'une seule piece et irregttlieres. Pour faciliter l'etude de 

 ce genre qui renferme un assez grand noinbre d'especes , il 

 l'avoit divise d'apr^s la fornte des leuilles et de la spathe, en 

 trois ; savoir , Arum , Dracunculus et Arizarum. Mais les ca- 

 racteres assignes par Tournefort etant de peu de yaleur, et ne 

 pouvant tout au plus servir qu'a distinguer des especes, Lin- 

 naeus n'hesita point a suppriiner les Dracunculus et Arizarum 

 qu'il reunit a l'Arum. Le botaniste suedois, conformement aux 

 principes qu'il a etablis et qui l'ont dirige dans la construction 

 de ses genres , chercha dans les organes de la fructification des 

 caracteres, pour determiner avec precision le genre Arum* II 

 observa avec soin l'Arum maculatum , et il decrivit le genre 

 d'apres les caracteres de cette espece, en supposant que les au- 

 Ires qu'il y re'unissoit devoient avoir la meme conformation, 

 l'erreur de Linnaeus subsiste encore, parce que sa description a 

 ^te adoptee sans aucune espece d'examc n. Cependant il existe 

 plusieurs especes dont la fructification s'eloigne encore plus du 

 caract^re generique , que celle du Calla qui est regarde par tous 

 les botanistes , comme un genre tres-distinct de l'Arum. Telles 

 sont, parmi les especes mentionnees par les auteurs, les Arum 

 esculentum , sagittae folium , ovatum , seguinum , arborescens , 

 auritum , Linn , helleborifolium , J acq.., et bi color, Ait. 

 Toutes ces especes differant essentiellement de 1'Arom , soit par 

 la situation et la structure de leurs antheres , soit par la direc- 

 tion et la forme des glandes, soit par leurs stigmates ombiliqmis 



