i3o JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



mecaniques que Ton a youIu donner de ces phenomenes singu- 

 liers , qu'il croit dependans de l'organisation de la vie raeme des 

 plantes. Le nom d' irritability par lequel on les adesignes, et qu'il 

 ne faut point confondre avec [' irritabilite animate , lui paroit , 

 avec raison , tout aussi convenable que ceux de fecondation, de 

 male , de femelle , de glandes , de moelle , etc. qu'on a donnes a 

 certains organes des plantes cm a certaines fonctions qui en de- 

 pendent, quoiqu'onsache tres-bien qu'ils n'ont que des rapports 

 tres eloignes avec ceux des animaux. 



vxroxxassua 



E X T R A I T 



D'UN MEMOIRE SUR LES PORES DE L'ECORCE 



DES FEUILLES, 



Par leC. Decandolle; 



Lu a la classe des sciences physiques et mathe'matiques de 

 Vlnstitut national. 



Le nom de glande dans l'anatomie des animaux designe un 

 organe secretaire ; mais dans l'anatomie des plantes on a donne 

 ce nom a une foule d'organes qui ne sont pas on que du inoins 

 nousne savons pas etre des organes secretoires. Les glandes des 

 plantes ne ressemblent point a celles des animaux , et n'ont au- 

 cune analogie entr'elles-memes. Leur forme, leur place, Teur 

 usage varient beaucoup , comme on s'en convaincra en examinant 

 avec attention les 7 especes de glandes admises par les botanistes. 

 De toutes ces glandes , les plus universellement repandues sont 

 celles auxquelles Guettard a donne le nom de glandes miUaires ; 

 deSaussure leur a donne celui de glandes corticales , et Hedwig 

 les a nominees vasa lyrnphaticacuticuhw. Le cit. Decandolle lea 

 designe sous le nom de pores corticaux , parce que ce nom n'a 

 rapport qu'a leur tonne et a leur position qui sont des choses cer- 

 taines , tandis que leur usage est encore incertain. II essaie d'en 

 donner l'histoire} et dans ce but , il les decrit d'abord en general j 

 puis il suit leurs variations dans les diverses parties d'une meme 





