15+ JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHI MI E 



cinq k six poils pennifonnes. Le male a a la tete deux especes 

 de bras triarticiiles , terinines par des pinces de crabe effilees, avec 

 lesquelles il saisit , dar.s I'accouplement , la derniere paire de 

 nagcoires de sa f'emelle, A laquelle il reste tres-longtemps atta- 

 che. J'en donnerai une histoire plus detaillee ; il ine suffit de dire 

 ■a present que rien dc tout cela n'existe dans le petit nouvelle- 

 iiient eclos , qui n'a que deux paires de nageoires independaiites 

 de celles de I'adulte , et dont une paire cede la place aux bras 

 dans le male, et k des esjiecps de cornes nuiltiarticulees et dit- 

 fcrentes des autennes dans la tcmelle. C'est , autant que j'en puis 

 juger par les descriptions de Geoff, et de Fabr. , le monoculus 

 quadricornis , L. 



19. On a dit que parmi les insectes apteres il n'y avoit que la 

 puce (jui subit une inetauiorphose ; mais voila des apteres qui 

 en subisscnt de bien remarquables ; et Ton n'ubserve pas de plus 

 grandes differences entre les diverses manieres d'etre d'un meine 

 animal (i). La suite aii rmmero prochain. 



^1) JL.e celebre Cuvier, dans ses Lecons A'anatomie comparie , dit qu'on n'a 

 observe encore de mclamorphose que parmi les insectes et parmi les reptiles 

 sans ecailles ; or, cet auteur ne comple parmi Us insecle^ apteres que lo genre 

 An pou , cehii de \a pi/ce e( celui de la mite, 11 range les animaux qui ont le 

 plus de rapport au chirocephalc avec les crustacees monocles, et comme son 

 ouvrage conlient une lettre dalee du 23 venlose au 8, il paroil qu'au moins avant 

 cettc epoquo il n'avoit ^ucune idee des metamorphoses que j*annonce. Je pro- 

 duisis des chirocephales a la societe de Monlauban , dans la seance du 1 5 ven- 

 lose an 5, qui se trouva tres-nombrcuse. Dans un voyage que je fis a Geneve 

 dans lo courant de I'an 7 , i'en parki a mon parent M, Jurine , de I'Inslilut nat. 

 Le 22 ventiise de I'an 7 , j'ecrivis sur mon journal : /e .mupi'imne que le dia- 

 phane (c'etoit ainsi que je le nommois alors ) suhlt une metamorphose a-peu-pres 

 .•semblahle a celle des grenoutUes. Le 2I vendemiaire de I'an 9 je trouvai de 

 jeunes chirocepliales qui n'avoient pas encore perdu leurs nageoires precoces , 

 mais chez Icsquels les autres etoient (res-avanoees , et jc les pris d'abord pour 

 une autre espece; mais le meme jour apres en avoii Irouve et examine plusieurs 

 autres de differentes grandeurs , et apres avoir remarque que les nageoires pre- 

 coces etoient d'aulani plus grandes et les autres d'autant plus petites on moins 

 developpees que les individus etoient plus jeunes , je ne doutai presqnc plus 

 de la vraie raison de ces differences Cependant tous ceux que j'avois vus 

 etoient encore si grands, par rapport a I'ceuf, quoique je fusse sijr qu'ils na 

 pouvoicnt etre eclos que dopuis peu de jours , que je n'etois pas enlierement 

 convaincu. Enfin , le 2y frimaire en 9 tous mes doutes fureni laves; je vis des 

 petiis sortanl de I'ceuf, et d'autres qui y etoient encore, retenus par la scconde 

 enveloppe dont j'ai parle. Je lus , le 26 fructilor du la memo aimee , une his- 

 to-ire suivie et detaillee du chlrocepliale a la Societe, de DIonlauban, 



