E T D 'II I S T O I R £ N A X U R T. L I; E. aS 



er> ontre ce que nous avons Jeja eu o;c:ision de diiveloppcr tou- 

 chant I'eteiidue des surfaces sur I'absorption des airs en general. 

 — Enfiii elles demontrent encore claireinent que le gaz hvdrog^ 

 ne est absorbe par I'eau d'une manii^re elecrive ; qu'apres avoir 

 jicrdu sa qualiie inflammable , il est aiiiene jusqn'a un certain 

 point et pour ainsi-dire moiuentanenient, ;\ I'etat d'air coinmun ; 

 iiiais qu'ii prend bientot apres tous les caracteres du ga>; azote, ec 

 qu'il dcmeure alors constaimnent sous cet etat. ( i-) JN'cn seroit- 

 il pas de m^me du gaz acide carbonique? Les experiences que 

 j'ai rapportees , et les observations de MM. PriestUy et Delaine- 

 therie , me portent forteinen-t i le croire. — De 1j, n'cst-on pas 

 en droit de conchire que le gaz hydrogene n'est point uiie subs- 

 tance simple, eleiiientaire et indecomposable; mais qn'ainsi que 

 toutes les especes (S!airs que j'ai examinees , le gaz ponrroit bien 

 reconnoitre I'azote pour base ou pour radica'. (2) Or, si I'on se 

 rappelle les experiences ingenieus°s du doctenr Priestley , ainsi 

 que celles de M. do Luc, qui prouvent que I'oii pent retirer do 

 I'eau y pour ainsi-dire indeiiniment , de I'air, et (jue la nature de 

 cet air est absoiument la meuie que celle de I'air plilogistique ou 

 du gaz azote , on se convaiiicra que cela donuo quel([ue poids 

 a la theorie de Priestley , « qui fait considerer I'eau comine etant 

 la iiase de toutes les especes d'air; lesquels fluides acriformes ne 

 different entre eux que par I'addition de certains principes qu'oii 

 ne pent peser a la balance. Ainsi done, si une certaiiie ospece 

 d'air luerite I'epitliete A' hydrogene , ce n'est pas I'air inflam- 

 mable , mais I'air pblogistique ( I'azote ) (3) » 



( 1 ) J'ai reconnu , par iles epreuves reilcrees , qu'il ett diilii-ile de saisir le 

 temps dans lequel I'air inflanimable tir(i des inelaux se troiive dans I'elal d'air 

 eommun , lorsqu'on I'amene au point d'eleiiidre la flaninie ; ensorfe que le 

 passage de I'un a I'autre doit eire Ires-courl. Je crois meme que dans bien des 

 cas, et peut-etre dans presque tous, il ue peul y avoir d etat nioyen; le phlo- 

 gislique passant tout d'ua coup du mode d'union avec «a base qui conslidie 

 I'air inflammable, a celui qui conslituu un air qui eteint la llnmine , et qui est 

 tellement surcharge dc plilogistique , qu'il n'en sauroit admeltre davanlnge. 

 (Priestley, ouvr. cit. , tome premier , page 88). 



(2) Voyez sur-tout, pour preuves niullipliees de la presence du phlogistique 

 daus I'air inflan.mable, I'ouvragc de I\I. Seuebicr, cite plus haul. — 11 laudroit 

 peser le gaz reslant apres que I'air inflammable a perdu son inflnmmabilite el ses 

 caracteres d'air eommun, comparalivement au gaz azote, il est probable qu'on 

 observeroit quelque diflerence, mais cela meme ne pourroit pas etre considere 

 comme une forte objection, puisque la pesanleur du ga3 hydrogene et du gaz 

 azote varie , suivant qu'on les obtieni par tel ou tel precede. 



(3) Bib. Brit., Sciences et Arts, n«. ii8. 



