ET D'HISTOIRE NATURE LLE. ai 



tout recemment , donna pour absorption 0,04. — Mais la com- 

 bustion du phos,;hore ne diminua point son volinne. 



Exp. III. Enfin le meme volume de gaz iiydrogene fraiche- 

 raentprepare, apr^s a voir ete trans vase 2 jo foif, fut dininue dc 0,277 

 le °az restant detonnoit 



O )0 0,7.]0 



la detonnation etolt plus sourde 



5jo i 0,426 



la detonnation s'entendoit a peine. 



600 o,538 



la flainme d'une bougie s'eteignolt couiplettement et a diverses 

 reprises dans le gaz restant. 



Mais ayant fait usage dans un cas d'un gaz hydrogene qui 

 etoit demeure pendant dix a douze jours en contact sur I'eau 

 par une surface de 16 pouces carres, je trouvai qu'aprcs avoir 

 ete transvase 1000 fois , la reduction de son volume n'etoit egale 

 qu'a 0,404 ; neanmoins , le gaz restant eleignoit plusieurs tois 

 la flamme d'une bougie ( 1 )• 



( b ) Gaz hydrogene produit par la role scche. 



Exp. I. Apres un sejour de dix mois et quatre jours sur I'eau 

 par une surface de contact ^dont I'etcndue etoit = 14,626 po. car. 

 Je trouvai que le meme volume de gaz employe ci-dessus, avoit 

 ete dimiiiue de 0,746. — Le gaz restant etcignoit complettement 

 et plusieurs fois la flamme d'une bougie. 



Exp. II. Au bout du meme espace de temps , j*esaminai quelle 

 avoit ete I'absorption dans un ballon de verre de 674,327 poiic. 

 cub. , que j'avois reinpli du meme gaz hydrogene, et je trouvai 

 qu'elle etoit = 0,192. — ^ La surface de contact du gaz avec I'eau 

 avoit eu lieu dans une progression dont les termesextremesetoient 

 d'une part cinq pouces carres , et de I'autre cinquante-six et un 

 quart — Le gaz restant etoit encore tres-inflammable , il buuloit 

 avec une belle flamme jaunatre qui se termiuoit par une pointe 

 bleue. Son volume ne fut point diminue par le gaz nitreux, non 

 plus ((ue par la combustion du phosphore. 



(i) Le resullat de ceUe experience cnnfirme une observation qu'avoit fait 

 M. Priestley; savoir: it Que Tiiir inflammable se decompose bien plus prompte- 

 nient au moment qu'il se degajje que quelque terns apres, et qu'il su combine 

 plus facileiuent dans ce premier instant. » (Essai analyt. , page 70). 



