£T D'HISTOIRE NATURELLE. .i 



qtn ne I'avoit pas ete ; c'est un resultat auquel on devoii; naturel- 

 leiiient s'aitendre (i). Enfin , h. mcsure que le gaz oxygene a e;e 

 diniinue davantage par Teau^ il est devenu iiioins susceptible 

 d'('tre abscirhe par le piiosphore et par le gaz nitreux ; c'est ce 

 que demoiitrt?nt les analyses eudiouietriques ; et, a cet egard , 

 mes experiences se rnpportent parfaitement avec cc qu'avoient 

 remarque Priestley, Delametherie et Sencbier (2). 



Enfinsi I'on considereavec attention le resultat de la quatiieine 

 experience , on trouvera quo I'cau paroft avoir roclleincntla pro- 

 priete de changer la nature intiine du gnz oxygene, et de i'ern- 

 pecher ensuite d'etre absorbe par elle; car, lorsque dans I'expe- 

 rience en question le volume primitif du g^z oxygene employe 

 a ele diniinue, par son contact avec I'eau , de 0,45, I'absor; tion 

 de I'air restant par la combustion du phosphore, conformeiuciit 

 a I'analyse faite au commencement de I'experience, auroit diietre 

 = o,3o , au lieu de 0,12, c'cst-a-dire que dix huit parties de gaz 

 oxygene out ete rednites par I'eau k I'etat d'un gaz qui n'est plus 

 susceptible d'etre diminue par la combustion du phosphore 5 c'est 

 done avec quelque fondement que Priestley a dit : « . . . . Les 

 experiences qui demontrent qu'une longue agitation dans I'eau 

 vicie Pair corainun , prouvent evidemment, a mon avis , quePeau 

 meme la plus pure contient du phlogistique (3). » 



(i) « Pendant six moia I'eau dislillee a absorbe cinq mesures d'air dephlogis- 

 fique , et I'eau commune trois mesures et un quart; quoique I'eau louchal cet 

 air par des surfaces egales; I'eau distillee qui est privee dc son air, devoii se 

 salsir a cause de cela plus avidement de celui-ci. Ji ( Recherches analyt. sur la 

 nat. de Pair infl. par Jean Senebier, p. 26). 



(2) « Le 6 novembre I'jyl , j'eusla curiosile d'examiner I'elat d'une quantite 

 d'air que j'avnis extrait du salpelrc depuis plus d'un an, et qui , dans son com- 

 mencement eloit tres-salubre; et je trouvai, a ma tres-grande surprise, qu'il 

 etoil devenu nuisible au dernier point. II nt fit point effervescence avec Fair ni- 

 treux, et une souris mourut a I'iustant qu'ellc y fut exposee. » (Exp. et oba. torn. 

 I. p. 2o5.) 



« L'air pur renferme sur I'eau en est absorbe commc lous les autres airs. 11 

 peut etre diminue de moilie et mfime plus : mais cettc absorption presente un 

 singulier phenomene , c'est que, quelque pure que snit I'eau , cet air est tou- 

 jours allere. L'eau recenimcnt di'tillee, le gate meme plus que lautre. )i 

 (Essai analyl. sur l'air pur , et les differentes especes d'air, parM. Delamelherie, 

 Paris 1785, p. 63). 



« M. Senebier a aussi ramarque, que l'air commun et l'air dephlogistiquc sont 

 alteres par leur sejour sur l'eau. )i (Ouv, cite p. 378). 



(3) E.-cp. et obs. torn, ill, p. 'i'l. 



B a 



