ET D'HISTOIRE NATDRELLE, 1S5 



portent les volcanistes no sont nnllement concluaiTtes ; car une 

 montagtie volcaniqtie est mi tas corif'us de fraguiens de pierres 



briil.es , de scories , de ponces Or , 011 ne trouve rieii de 



semblable dans les monragnes de la Saxe. . . . 



Mais une des plus grandes pi-euves qu'apportent les npptnniens 

 contre les volcanistes , est tiree du gissemenr dci ba^altes sur les 

 couches de houille. « En plusieurs endroits , di' I'autenr, le ba- 

 «salte est immediatement superpose a des couclu's de houille, 

 « et h la surface du contact on no voit absolunient aucuns des 

 « effets du feu , ((uoiquo ces matieres bitmnineuses soient si sen- 

 « sibies h Paction d^e cet element. Le mont Meisner , dans la 

 « Hosse J presence uu exempie reinarquable de cette position sin- 

 « guliere. Si le ba^alte qui forme le toit de cette couclie de honil]?, 

 «« et qui a plus de cent metres d'epaisseur , evit eie une conli/e 

 « de pierres fondues, seroit-il possible qu'en se repandant sur 

 « un lit do matieres bitiimincuses , il n'eftt atteint en aucune 

 wmaniere ces substances. » 



L'auteur cite plusieurs autres excinples semblables. 



ccTclles so!it, conclut-i'i, les principales raisopis (jni m'ont 

 « convaincu que les bafaltcs que j'ai eii occasion de voir ne sont 

 « pas I'ouvrage des feux souterrains. » 



Ce que nous venons de dire fait voir que le savant auteur de 

 cette dissertation a examine sous tons les points la question qu'il 

 dist^ute. 



C'est un poiiit de geologic qui merite toute I'attentlon des 

 savans. 



"*.«'iriiTauaB 



