ETD'HISTOIRENATURELLE. i8i 



Le temps n'a fait que confirmer ce jugement. Les succes de 

 I'ouvrage sont alles en augmentaiit. Plusieurs nations sc le sont 

 appropri^, en le tradnisant dans leur langue. . . Ue nombreux 

 eleves sont venus joindre leurs efforts k cetix de leur maitre pour 

 apprendre , consolider et repandre sa methode. En peu d'annees 

 des lacunes ont ete remplies , des points obscurs eclaircis , des 

 defauts corriges ; et -lorsque I'auteur s'est vu oblige de j)ublier 

 cette seconde edition, la premiere etant epnisee, il a du se re- 

 jouir des changemens, des augmentations qu'il pouvoit y faire. 

 Tous tiennent a I'impulsion donnee par lui aux reclierclies qu'il 

 a proYoquees ou qu'il a saisies lui-raeme. 



Je viens d'indiquer en deux mots les causes qui ont decide da 

 succes de la Nosographie philosophique , et qui le rendront du- 

 rable. Me seroit-il permis, a I'cccasion de cette seconde edition, 

 de m'etendre davantage sur ces causes ? J'aurai a cceur de les 

 rendre evidentes anx personnes memes qui n'etant point mede- 

 cins, s'interessent cependant aux progres de la medccine, soic 

 pour son utilite directe , soit qu'ils la consid^rent comiue une 

 branche de la science de I'liomrae. 



Arr^tons-nous pour cela un I'instant h. I'iinportance que doit 

 avoir une bonne nosographie ou nosoiogie. Nous jeterons erisuite 

 un coup-d'oeil sur les deux principaux ouvrages qui ont ete pu- 

 blics sur cette matiere. Nous clierchcrons eniin , la roarche qu'il 

 falloit pour raieux faire, et qui a ete suivie par I'auteur de la 

 Nosographie philosophique. 



I.a nosographie ou la nosologic a pour objet, tout le monde le 

 sait, I'histoire et la classification des maladies. Elle reduit en 

 science une ibule d'observations eparses dans un grand nombre 

 d'ouvragcs , en distribuant les maladies en groupes plus ou inoins 

 nombreux , ailn que la memoire les retienne iacilement, et que 

 le jugement puisse saisirsansdifticulte leurs ressemblances et leurs 

 differences les plus essentielles. Cette mani^re de rapprocher ou 

 d'ecarter des objets semblables ou disparates iiiultiplie les com- 

 ■paraisons, et augmente ainsi la connoissance de ces objets. Une 

 bonne nosographie est done un ouvrage de la plus haute impor- 

 tance en medecinej nonseulement parce qu'elJe faciiite k celui 

 qui apprend , comme a celui qui cherche a se ressouvenir, I'etude 

 des maladies observees a toutes les epocjucs connues, chez tous 

 les peuples, dans tous les pays ou il a existe des medecins obser- 

 vateurs , mais encore parce qn'elle lui ^pargue des recherches 

 penibles et une grande depcnse de temps dont le medecin doit 

 Itre toujours aYare(aw longei^-vitabrevis) , etqu'elle donne une 



