iSa JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



connoissarce plus coniplctte, plus pliilosophi]uedeces maladies; 

 ee qui doit etre necessairemcnt le fruit des rapprochemens fails 

 avec inlelligence, et des comparaisons qu'ils font naltre. II fatU 

 ajonter, et ce n'est pas ici son moindre merite, (ju'en faisant 

 voir I'elat des observations en n)eJecine j elle laisse appercevoir, 

 d'un coup-d'ceil , les cotes foibles , les choses mal vucs , les points 

 douteux, ceuxj en un niot^ ou nos connoissances sont encore 

 iraparfaites. Elle provoque , en cela j les reclierches qui doivent 

 perfectionner la raedecine , en indiqiiant les siijels particuliers 

 de CCS recherches, et en montrantla route h suivre pour les ren- 

 drc fructueuses. 



Telle est I'utilite que peut avoir une bonne nosoloi^'e. En y re- 

 flecliissant, on est etonne que la inedecine en ait manqne jusqn'au 

 milieu du si^cle dernier; j'aurois du dire jusqu'k la Nosographie 

 philosophiqne. 



Les medccins les plus justerac-nt celebres par leur esprit d'ob- 

 servation , en avoient senti la necessity. lis appercevoient un 

 \uide immense k remplir en medecine. Suivant Sydenham , les 

 progrcs ulterieurs de cette science, dependoient , de son temps, 

 d'une description exacte des maladies, et d'une methode stable 

 et consommee (i). Morton emettoit le vosu que les raethodes des 

 botanistes fussent appliquees i la classification des maladies. Ba- 

 glivi propose la reunion d'une societe qui s'occupe uniquement 

 de cet objet. Sauvages se sentit assez de forces pourentreprendre 

 seul ce travail immense , sans secours etranger. Son ouvrage 

 est un premier essai qui , par cela meme , ne pourroit etre sans 

 defauts. Gelui qui ouvre une nouvelle carridre y fait rarement 

 de grands progres , et laisse ordinairemont beaucoup k faire k 

 ceux qui lui succ^dent. 



Quoique Sauvages montre la plus saine critique dans des pro- 

 legomenes on ne peut pas mieux raisonnes , il fut peut-Stre 

 loin d'en faire une application exacte. 



II recuelllit , a la v^rite , dans une foule d'auteurs , I'liistoire 

 des maladies. II rangea celles-ci par esp^ces , genres, ordres> 

 classes J ce que personne n'avoit fait avant lui. Mais ses prin- 

 cipes de classification n'etoient pas assez bien arretes. Les es- 

 peces et les genres adoptes par Sauvages sont vagues et beaucoup 



(i) Sentio autem nostroe arlis incrementum in his consistere , lit Jiaheaiur i'.' 

 historia morborum seu descriptio quando fieri potest graphica et naturally f 

 3°. methodus circa eosdem jstabilis et consummata , etc. 



