i8i JOURNAL DE PHYSIQUE, DE GHIMIE 



Pour faire une bonne nosologie , il ne suffisoit pas de distribuer 

 ]es maladies d'une maniere presque arbitraire ; il ne pouvoit nai- 

 tre aucune lumiere de la reunion d'objets sans analogie; on per- 

 doit ainsi le grand avantage de pouvoir generaliser ses idees ( sans 

 risquer de tirer de fausses conclusions) , et de reduire la science 

 a ses termes les plus simples. II falloit reunir les maladies les plus 

 semblables sous le meme noin specifique , et se diriger d'apres des 

 caract^res dont I'importance montoit par degre j dans la division 

 de ces maladies en genres, ordres , classes. Mais quelle etoit la 

 marche k suivre pour parvenir k ce but? Pouvoit-on se servir 

 des rdglcs employees en histoire naturelle dans la formation des 

 methodes naturelles? juger, par exemple , de I'itnportance des 

 caract^res d'apres leur Constance ^ et avoir egard a la subordina- 

 tion de ces caracteres, si bien demontree de nos jours par I'ana- 

 tomie comparee, et si heureusement employee a la formation 

 d'une methode naturelle de zoologie? Je ne le crois pas, da 

 moins pour celles relatives k la derniere consideration. Ceci vient 

 de la granJe difference qui existe entre une maladie et un sujet 

 d'histoire naturelle. Les maladies ne sont pas des etres existans 

 par eux-in6ines , formes de parties qui soient en relations neces- 

 saires pour constituer ces etres tels qu'ils sont. Ce sont des modi- 

 fications des etres organises, des changemens dans la composi- 

 tion ou la situation de leurs parties, qui determinent un desordre 

 dans leurs fonctions; celles-ci s'^cartent chez le malade , de 

 leur niarche ordinaire , et presentent des phenomenes qui don- 

 nent k I'observateur les indices de la maladie. II est clair , d'api^s 

 cela , que le plus court chemin a. prendre seroit d'apprecier la na- 

 ture du changement ou du deplacement , et de reunir les maladies 

 d'apres cette nature. Mais cela est impossible; le premier echappe 

 le plus souvent k nos soins. On ne peut le reconnoitre par I'cx- 

 pericnce immediate. II faut pour en approcher j prendre un che- 

 min detourne, suivre le fil de I'observationla plus dotaillee, de 

 I'experience la plus exacte. Pour acquerir une connoissance aussi 

 complette qu'il est possible de la maladie que Ton doit classer , il 

 faut faire attention a I'ensemble desphenomenes qui nous annon- 

 cent cette maladie. . . rechercher les causes, etrangeres ou non k 

 I'individu, qui peuvent les avoir determinees (les causes predispo- 

 santes et occasionnelles) , se rendre compte de la maniere dont 

 ces phenomenes se sont developpes (syraptomes precurseurs ) de 

 leurordre de succession, de leur liaison, faire attention a la struc- 

 ture des organes dont les fonctions sont plus particulierement al- 

 terees, sc rappeler comment ces fonctions s'exercent dans I'etat 



de 



