r44 JOURNAL DE PHySIQUE, DE CHIMIE 

 fait rechercher I'estirae des autres , de detruire I'idee defavo- 

 rable que ses observations peuvent donner de mon jugement 

 sur les matieres dont 11 s'agit (i). 



J'ai dit dans ma lettre a M. Delametherle , que I'eau plu- 

 ■viale pouvoit exciter les fermentations volcaniques. J'ai prouve 

 cette assertion par le fait comiiiun du volcan artificiet, et j'en ai ap- 

 plique le resultat a deux montagnes volcaniques de I'Auvergne , 

 Nanette et Usson , qui dans certains temps donneilt de la fumee 

 et de la chaleur. Si nous n'avons pas commtinement des donnees 

 sures d'apres ce qui se passe dans nos laboratoires pour decider 

 ces questions , on ne peut du moins errer sur ccUe-ci, puisqu'il 

 est Incontestable que le principe aqueux est un agent essentlel 

 de la fermentation , a. la surface conime dans le sein de la terra. 



J'ai dit que les matieres bruloient tranquillement dans I'in- 

 terieur de ces montagnes depuis que la mer n'y penetroit plus, 

 et qu'il ne faudroit que de grandes masses d'eaii pour rendre 

 h. ces feux souterrains leur ancienne activite, sans specifier I'eau 

 douce ou I'eau salee. Get article est tire d'un petit ccrit que je 

 publiai il y a quinze ans , et dans lequel la question qui nous 

 divise ne s'etoit pas presentee. 



Enfin , j'ai dit que I'eau de la mer etoit I'agent le plus ^ner- 

 gique pour I'infl immation des volcans , mais qu'il ne falloit pas 

 rsjeter entlerement I'opinioii de M. de Courrejoles sur Taction 

 des eaux pluviales ; qu'd. la v^rite ces eaux ne rallumeront pas 

 les anciens volcans de I'Auvergne , quoiqu'elles puissent par la 

 decomposition des pyrites , entrctenir d'anclens feux et en al- 

 lumer de nouveaux qui brulent en silence , avec ou sans indi- 

 cation exterieure de leur activite. Voila , ce me semble , un 

 commentaire assez clair sur la qualite des grandes masses d'eaii 

 dont il est parle dans I'article precedent. 



Telles sont en substance les operations contenues dans la lettre 

 qui a donne lieu aux observations de M. Deluc; voyons si elles 

 sont fondees. 



Pour detruire la consequeace que j'ai tiree de la fermentation 

 actuelle des montagnes de Nanette et d-'Z7^jo/z,il faudroit prou- 

 der que le fait est faux, ou que ce n'est pas I'eau pluviale qui 

 J'occasionne. M. Deluc admet ^ aucontraire. Tun et I'autre. II 



{i) Voyez Is Journal do physique , pluviose et messidor an lo , et pluvidsa 

 .«a n. 



convierit 



