Uo JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHlMli 

 seulecette propriete; c'est pourquoi je me proposois done de con- 

 tlnuer ines experiences avec d'autres corps. Je m'instruisois prea- 

 labletnent des matidres censees susceptibles d'infl.itnraation dans 

 le vide de la machine pneumatiijue par le moyen d'une tempera- 

 ture elevee , et je trouvai entre autres cliez Mttsschenbroek dans 

 son Tentam. experim. cap. in Acad, del Cirnento , pag. 78, 

 not. 1, qu'il avoit vu s'enttammer sur un fer rouge, du soufre , 

 du charbon d'Angleteiie , de la poudre i canon et de I'huile de 

 cloux de girofle. Je mis done un rouleau de phospliore, arrose de 

 souFre , sans etre entovire de eoton, sous le recipient , et j'eas la 

 satisfaction de voir que le resultat repondoit k mon attente, puisque 

 le phosphore s'enflamnui de la meme maniere. J'ens le meme sue- 

 ces dans une autre experience , en placant sous le recipient un 

 autre rouleau sans eoton entourant , mais simpleraent enduit 

 d'liuile de cloux de girofle : nouvelle preuve que le eoton entou- 

 rant ne eontribue en rien k ce phenomene ; et de plus que I'in- 

 flammation du phosphore n'est pas exclusivement propre a la re- 

 sine , mais aussi commune k d'autres substances. Dans un nouvel 

 essai que j'ai fait avec d'autres corps , je n'ai pas reussi : je ne 

 pretends pas conclure de \k cependant que les susdites substances 

 sont les seules qui puissent occasionner I'inflammation. 



Avant d'assujettir mon opinion k I'egard de ce phenomdne k 

 votre jugement, je dois vous observer , Monsieur , que mes ex- 

 periences susdites m'ont fait juger differemment du degre de tem- 

 perature dont le phosphore a besoin pour s'enflammer dans le 

 vide. Vous dites, pas. 53 : H n'y a point de raison de douter que 

 Je phosphore ne s'aUume pas dans I'air rarejie a une moindre 

 temperature que dans I'atmosphdre. Je crois tout le contraire ; 

 car plus le phosphore (etant delivre de la pression de Tatiuos- 

 phere ) prend un etat aeriforme ( comme je crois I'avoir demon- 

 tre), plus le phosphore est susceptible de se r^unir a I'oxyg^ne 

 de I'air rareCe et d'en degager le calorique. Nos experiences 

 prouvent la verite de cet argument : car tant que I'air se rardlie , 

 la lumi^re accroit toujours , la combustion de I'oxygene et du 

 phosphore devient de plus en plus considerable. L'on pourroit 

 objecter que cela ne peut avoir lieu dans d'autres corps j la rai- 

 son en est toute simple , c'est qu'ils n'ont pas une affinite aussi 

 grande avec I'oxygene que le phosphore ; et que cette derniere 

 substance surpasse de beaucoup toutes les autres dans la quantite 

 du calorique , qu'il degage de i'oxygene. En outre , vos propres 

 experiences, k ce qu'il me semble, paroissent indiquer quale 

 phosphore dans le vide , n'a pas besoin d'une si grande tempera- 

 ture 



