isS JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 

 bidaria y et plus encore le cas qu'on faisolt des noms dans un 

 temps ou I'etnde dcs testacees se reduisoit^ celle de leur domi- 

 cile , farentla cause que plusieurs naturalistes reporterent mal- 

 i-propos notre espece a ce genre. Spallaiizani qui I'a observe au 

 golfe de la Spezia , I'a pris aussi jiour une noiivelle espece de 

 tubulaire. 11 n'.ivoit pas fait attention que Xacorallina tuhularia 

 me/itensis de E[l\s , qui avolt, selon lui , tant de ressemblance 

 avec son espece , etoit rcportee par Linne en synoniine a la ser- 

 'pulapenicillus. CepenJunt c'cst ijien davantage parcette ressem- 

 blance , que par lenom de tubidaria , que Ginelin devoit jnger 

 de la nature du vcr observe par le naturaliste italien. On ne 

 sauroit assez ^tre surpris de voir que , sur un simple appercu (|ue 

 Spallanzani donne de cet animal "k son illustre ami Charles Bon- 

 net , Gmelin en etablit dans son Systema naturae une nouvelle 

 espece de zoopbyte sous le nom de tuhularia Spallanzani. Cette 

 tnbutaire zoophite est pourtant le mSrne individu que I'auteur 

 inSme , sur I'autorite de Muller^ rapporte entre les vers sous le 

 nom d'aniphytrites ventilabrum. Ce genre de critique qui brille 

 dans son edition du ^y^/^OT/z naturae a rendu la determination 

 des etres extrememcnt plus difficile qu'elle ne I'auroit ete elle- 

 meine. 



Les deux sa vans ratnralistes Pallas et Muller ne sont pas non plus 

 o'accord sur le genre de ce ver, dont le premier en fait une nereis, 

 I'autre , comme nous venons de voir , une amphytrites ; ce qui 

 prouve comblcn tous les deux ont peu connu la vraie conforma- 

 tion de scs parties exterieures. La nature meme du tube a etd 

 encore mal connue par Pallas^ qui le croit forme de l)Oue ou 

 d'argille tires du fond de la mer ^ conme dans plusieurs de 

 ses nereides. J'ai dcmontre qu'il y avoit une vraie crofite cal- 

 caire , qui tapissoit exterieurement tout le tube ; sous ce rap- 

 port ^ mon espece formeroit le passage aux testacees univalves, 

 comme les serpula , les teredo , etc. Cependant on ne doit pas 

 ^tre surpris si , dans la description d'un ver conserve dans I'eau- 

 de-vie , ct venu de Curassao , P.illas n'a pu porter cette exac- 

 titude qui le distingue dans ses 5/)/ti/^^ifl. Le synonime de /zer- 

 e'ls lutaria de Pallas a et^ justement rapporte a cette espfece 

 par Olivi dans sa zoologie adriatique , mais c'est bien mal-a- 

 propos qu'il apnlique tl cette espece les caracteres generiques 

 queLinne avoit etaijli pour \e% Sabelte , qui ne lui convien- 

 ncnt nullement. Jc ne comprends pas non plus comment le meme 

 auteur ait pu soupconner que la sabella penicillus de Linne 

 soit I'espece meme que sa nereis seticornls , tandis que celle-ci 



ea 



