$U JOURNAL DE PHYSfQUE, DE C'klMlfi 

 cable a nos anitnaux ce qu'avoient vu les celebres Hunter et 

 Hewson dans d'autres etres vitaux , comine les ocufs de poule , 

 et le sang meaie qu'on n'auroit jamais cru avoir des rapports 

 avec les etres vlvans , si cc grand et universel principe q\ii donne 

 la vie k tous les ^tres organiques ne donnoit pas dans le sang 

 meine des signes de son existence. 



2". En rechercliant directement ce qui se sero'it passe dans 

 dlfferentes temperatures , nous avons assez deniontre , k ce qu'il 

 me seml)le , qu'il ne faut chercher la raison de la conservation, 

 de la vie dans les passages subits d'une temperature k une au-> 

 tre , que dans la prompte soustraction du caloriqne. 



Pour expliquer lis phenouienes que je viens de rapporter , je 

 me vois dans la necessity de recourir k trois hypotheses, sa- 

 voir de ne conslderer i", le calorique que comme un excitant 

 partlculier, 



II me semble qu'il faut admettre qne la privation lente du 

 caloriqne produit un plus grand affoiblissement qu'une priva- 

 tion rapide. II est fort connu qu'un animal bien rechauffe , bien 

 nourri , etc, peut resister davantage aui causes affoiblissantes ; 

 luais il est vrai que dans ce cas I'animal renfermeen soi une plus 

 grande quantite d'excitans , et c'est k une semblable raison 

 qu'on doit attribner la grande irritabilite des animaux oxyge- 

 nes ()). C'est done la plus ou moins grande perte du calorique 

 excitant qui ote aux animaux la vie ou la conserve f Maisalors 

 on voit que des animaux qui ne furent exposes qu'a des tempe- 

 ratures froides egales et pendant on temps considerable , de- 

 voient n'avoir perdu que la quantite du Calorique indiquee par 

 la temperature meme. Cependant il y a une si grande diffe- 

 rence entre les uns et les autres ! 



2°. Si Ton ne considere lo calorique que comme une modi- 

 iication de la matlere , par exemple , une esp^ce de mouvement , 

 j'en vois d'autant moins que I'animal sera plus froid. Mais com- 

 ment les animaux , en perdant d'une raaniere plus prompte 

 cette espece de mouvement , se conservent-ils en vie f C'est que 

 les parties organiques prennent, il I'aide d'un lent changcraent, 

 des dispositions auxquelles elles ne peuvent arriver dans une 

 privation subitc. 



3°. On peut finalement donner une explication semblable , 



{fi) Je reyiendrai sur ces fails qui ont ele savanuaeut triites pai le» celebres 

 Bedoes et Socquet. 



ti 



