ETD'IIISTOIRENATURELLE. 69 



Deluc croit que ce sont principalement les eaux des mers qui, 



en penetrant dans le foyer des tolcaus en causent les explosions, 



parce qu'elles sont reduites en vapeurs; aussi , ajoute-t-il , tons 



les volcans en actlvite sont proches des mers. 



Bouvier a appoite des iaits pour appnyer I'opinion de Conr- 

 rejoles. 11 cite deux montagnes , Nanette ei Usson, aupres d'ls- 

 soire en Anvergne , qui dt nnent de \a funiee : il cite aussi la 

 montagne de Ricainari en Forez , qui prescnte le niduie jiheiio- 

 rnene. . Si les eaux arrivoient dans cos foyers de niat'eres en- 

 flanimees , elles seroient reduiies en vapeuis, et caiiscroient des 

 explosions , des trcmbletnens de tene et des volcans. 



On sait qu'un grand nondjre de savans naturalistes pensent 

 que le foyer des volcans est dans des bitunics en ccmljustion. 

 lis brulent tranqnillement jusqu'au moment que I'eau arrivant 

 dans ces foyers est reduite en vapeurs et cause les commotions 

 souterieines et les eruptions volcanujues. 



D'autiesassignent a ces feux des foyers beaucoup plus profonds. 

 Buth , un des eleves les plus distingues de W^erner , qui a vu 

 les basaltes de rAllemagne , qui a demcure longtemps aupres du 

 Vesuve , qui a voyage dans toute I'ltaliej vient deparcourir I'Au- 

 vergne ; il a particulierement decrit le Pny- de-Dome et le Mont- 

 d'or. Voici sa maniere de voir ces pays interessans pour la geo- 

 logie. 



cc Le Puy-de-D6me , dit-il , est forme d'unesorte de porpliyre 

 tout particulier J contenant du mica, de gros cristaux de feld- 

 spath. Ce feldspath dans les granits voisins a un eclat qui tire sur 

 la nacre de perlcs ; celui du Puy-de-Dome a un eclat (pii appro- 

 che de celui du quartz : il prend I'apparence vitrcuse : les cristaux 

 en sont fendilles. lis ont donccertainement snbi un changement. 

 Ce n'est pas une fusion ; car le feldspath n'y resiste pas , et le 

 mica ne paroit point altere ; mais il est evident que le purphyre 



du Puy-de-D6nie est une production de ces voixans » 



« Tous ces faits ( qu'il rapporte) me donnerent la preuve que 

 la roclie du Puy-de-D6me est un granit change et soulcvd. Par (jui 

 a-til ete change ? Ce n'est pas \>7^x fusion. Rien n'est fbndu. ( cen- 

 tre I'opinion de Guettard et de Legrand ). Ce n'est pas un granit 

 cliauffe en place , car Taction de la chaleur se inanifeste bien peu 

 dans cette roche , et ces pays n'etoient point on'ginairement sous 

 cette forme ( contre I'opinion de Desmarets ). Ce n'est point par 

 eruption qu'ils se sont formes ; car les couches qui les composent 

 ne sont point interrompues (contre I'opinion de Montlosier). 

 C'est done un changement opere par I' action d'une sapeur quel- 



