i8:s JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



i I'air , et que celles qui en ont los perdent en vegetant dan* 



I'eau. 



Je repondrai 1°. que si les feuilles de I'epi floral du rn^reo- 

 phylle ont des pores tandis que Ics feuilles de ia tige en man- 

 quent, c'est une preuve que cet 6p[ etoit destine a. s'elever au- 

 dessus de la surface de I'eau , et non une consequence de sa ve- 

 getation dans I'air ; que si le pedoncule de la renoncule d'eau 

 a des pores, tandis que sa tige en estprivce, c'est parce qu'il 

 devoit vivre dans I'air, ct non pas parce qu'il y a vecu ; 3". que 

 si les feuilles du nenufar ont des pores dans leur surface su- 

 perieure et non dans I'inferieure , c'est parce que la premiere 

 de ces surfaces devoit exister dans I'air et I'autre dans I'eau. 



J'ajouterai que les feuilles du nenufar sont deja pourvues de 

 pores dans leur surface superieure avant que d'avoir atteint la 

 surface de I'eau , et j'ai observe que la surtiace inferieure de ces 

 memes feuilles n'a pas pris de pores, quoiqu'elles aient vegete 

 longteinps dans fair par I'exsiccation du marais ; ce qui prouve 

 qvie le contact de I'air n'intervient pas dans la formation des 

 pores qu'on voit snr les vegetaux predestines k en avoir. 



Le cit. Decandolle rapporte qu'ayant fait vegeter une menthe 

 sous I'eau , elle a pousse des feuilles privees de pores. J'opposerai 

 a cette observation celle que j'ai faite surles feuilles du narcisse , 

 qui apres avoir pousse dans I'eau ont ete garnies d'autant de 

 jiores que si elles cussent vegete en plein air : ce a. quoi je 

 flcvois naturellement ni'attendre, puisque les feuilles encore 

 contenues dans I'oignon s'etoient presentees h. moi avec leurs 

 pores deja tout formes. 



II paroit done que I'existence des pores ne depend iii de la 

 lumiere ^ ni de I'air , mais que ces organes coexistent avec les 

 autres parties du vegetal. 



Apres avoir fait connuitre I'organisation de la surface des 

 feuilles, telle que je I'ai vue , je passerai de suite ^ leur orga- 

 nisation interne , laissant de cote , pour le moment , les difl'd- 

 rens vaisseaux qui s'y trouvcnt et dont la description fera le 

 sujet de la seconde partie de ce memoire. 



Les auteurs qui ont parle du parenchyme I'ont decrit de tant 

 de manieres differentes j qu'il paroit difficile de pouvoir s'en 

 faire une juste idee. 



Voici comment de Saussure s'exprime : « En observant le re- 

 seau cortical des feuilles , j'ai eu souyent occasion d'etudier un 

 autre reseau qui est pose immediatement au dessous de celui-lfi ; 

 c'est le reseau parencbymateux — Ce reseau a ses vaisseaux plus 



