»98 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 

 cette origine appartieiit k raction de la fouJie sur iin filon de 

 mineral de fer, <jin , tcl quo dans la masse dc; seize quiataux de la 

 con free dc Krasnoiarsk en Siberie, en a /iietallise le ler , et f'ondu 

 i I'etat de verre les parties terreuses qui pouvoient y etre melan- 

 g6es ; et il seiiible attribuer la meme origine a la masse de trois 

 cents quintaux de rAin^riqiie meridionale. Quel coup de foudre 

 que ccliii qui auroit pu pruduire un tel ei'fiet ! II n'est peut-etre 

 pas si eloigne du merveilleux que M. Patrin reproche a la chiite 

 de nos pierres. II iiidique au secours deson explication I'observa- 

 tion laite par M. de Siussure au sujet de I'effet de la foudre sur 

 quelques roches de la cime du Mont-Blanc frappees par elle. 

 Mais qu'est-ce que ce tres-leger effet de fusion qui produit quel- 

 ques globules de verre disperses sur la surface cl'une roche com- 

 posee de substances tres-fusibles , compare k la fusion et cris- 

 tallisation totale d'une masse de mineral de fer de 16 et meme 

 de 3oo quintaux ? Si cet effet venoit h etre adoptee , il pourroit 

 rendre aussi facllement raison de la formation de ces buttes isolees 

 de basalte , que nous avons considerees jusqu'a present comme 

 devant leur origine a I'expension de la lave d'un courant sou- 

 terrein , parvenu a so taire jour k travers le sol qui le recouvroit. 

 Jusqu'ici i'action observee de la foudre sur les metaux a plus ete 

 de les oxider que de metalliser leurs oxides. D'ailleurs il faudroit 

 en ni^ine temps s'assurer aussi que cette meme action auroit 

 change en nickel quelques parties de ces masses de mineral , ou 

 que la foudre ne frappe que ceux de ces mineraux qui peuvent 

 renfermer da nickel. II est vral que M. Patrin ajoute que la pre- 

 sence du nickel , fut- elle incontestable, dans le fer natif de 

 SihSrie , ses indices y paroissentfort legers. II en juge done d'a- 

 pres d'autres faitsque ceux cites par M. Howard, et dont il ne 

 parle pas , puisque cet habile chimiste a trouve dans I'analyse 

 qu'il rapporte de ce fer 17 pour cent de nickel , ce (jui bien cer- 

 taineinent ne peut pas etre considere comme un si I'oible in- 

 dice. 



Est-il , en second lieu , bien certain que la substance jaune- 

 verdatre et transparente qui accompagne d'une maniere si re- 

 guliere le fer natif de Siberie , soil le resultat d'une fusion , et 

 puisse etre consideree comme etant un veritable verre ? J'ai deja 

 parle de I'lnFusibilite de cette substance. Est-ce done une pro- 

 priete de la foudre de rendre infusibles les verres resultant des 

 fusions qu'elle opere ? Cette sulistance me paroit a moi ii'avoir 

 aucune des qualitos quelconques qui appartiennent au verre, 

 Elle me semble dtre une pierre particuliere , ayant quelque ana- 



