2Ga JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIE 

 n'avons ici que i,o3 j la difference est done :=: 0,09. Je fus cu- 

 rieux d'allei- k la recherche de cettc petite portion supposee 

 d'oxygene restant , et pour cela j j'ajoutai aux i)97 parties d'air 

 qui restoient dans I'eudiometre une seconde mesure de gaz ni- 

 treux ; rabsorption eut lieu de la inani^re suivante : 



ApresS' =°)°4 



34h =0,09 



II importe de reuiarquer coinbien rabsorption de cetle petite 

 quantite d'air eut lieu d'une inanieie rallentie. Supposeroit-on 

 que les derni^res portions d'oxygene faisant partie d'un volume 

 donne d'air atiiiospherique , sent beaiicoup plus difficilemeiit 

 absorbees que les premieres, ensorte qu'il iaudroit employer en 

 compensation , pour les extraire , le gaz nitreux en quantite 

 plus considerable ? (x) 



Le r^sultat de ces experiences donne lieu a la reflexion sui- 

 vante : 



Quand on considlre qu'une mesure d'air atmospherique fenne 

 simplement en contact pendant cinq minutes , avec une egale 

 quantite de gaz nitreux , est diminuee de o,53 , tandis que par 

 lacoiiibustion du phosphore un semblable volume d'air atmos- 

 pherique n'cst diininue que de 0,20 , sans que le residu sOit sus- 

 ceptible d'etre diminue ulterieureruent par I'action du gaz ni- 

 treux , on est natnrellement conduit a croire qu'il ne faut pas at- 

 tribuer cette diminution de I'air atmospherique par le gaz nitreux 

 uriiquement a I'oxygene qu'il contenoit , et dont s'est empare le 

 gaz nitreux , mais aussi ^ quelque decomposition ou couibinai- 

 son partielle de ce dernier gaz avec I'eau , ne pourroit-on pas 

 supposer que dans I'etat de decomposition chimique qui a lieu 

 au moment du contact des deux especes d'airs , il y eut qnelque 

 circonstauce qui favorisat d'une maniere particuliere et instan- 

 tanee la combinaison avec I'eau de I'oxygene qui fait partie 

 du gaz nitreux ? 



Cette supposition semble acqu^rir quelquedegre de probabilite 

 lorsqu'on consid^re d'une part la graude tendance que le gaz 

 oxygene a a etre absorbe par I'eau , en meme temps sur-tout que 

 I'absorption rapide et presque iustantanee qui a lieu toutes les 



(1) Ce phenomene semble s'expliquer d'apres les savantes recherclies du 

 cit. Berthollct sur I'ajfinile : «C'est, dit-il , one cona<iquence des observa- 

 tions precedenles, que raclion d'une substance qu'on oppose a une combinaison, 

 decroit a mesure qu'elle approche de la saturation (art. II, n". 10). 



fois 



