33o JOURNAL DE PIIYSTQDE, HE CIMMIE 



mais son riieau , scs rayons ct sa porosito en fojit un corps tres- 

 or^anise dans I'interieur comme a I'exterieur. 



Lorsqne M, dc Saussure se decida pour I'opinidn que cette 

 lenlicnle est ««« esp^ce dc miiui ds Jer terrcuse , il avoit dit 

 aussi que de quelque manldre qu'on pvniltrdt dans son intdrieur, 

 on ne pouvoit y decouvrir aiicun vestige d'orgamsntion ; que Le, 

 grain qu'elle prcscnte ressemhle a celid d'un grcis. II, aivoit ce- 

 pendant remarqtiG (^q qiiclqncs-unes-uivo'wmt des stnes dUi- 

 giies du centre a la circonfe7-en.ce ; niais' rcstant dans soil opW 

 nion il ajouto , on observe des formes tout aussi re^ulieres et, 

 des stries superficielles dans plusieur^ 7ninerai/x qui n'ont 

 jamais appartenu a la classc des c&fos' organise^. 



11 n'ayoit pas remarqn^ qu'un grand n ombre de' res petits 

 porpites ne sent point f'errngincux , fjwc c6tte qualit't^ depend 

 uniqnemcnt de la place qu'ils occiipent datis la conche cu inle 

 dissolution martialo s'est introduite. II n'aS^oit pas reinarqtie iioil 

 |.>lus que phisieurs autres corps marins , tels que des canies , des 

 echinistes , de petits pectinites et corausj etoient aussi pen«tres 

 de cette meme dissolution. .';'•.■• : 



Je suis molns etonne que IVL Fortis n'ait pas frouve de ressem- 

 blance entre ce petit porplte ct celiit de la colline de Turin , 

 puisqu'il afilrme ( pag 7^{) que «les petits corps dlscoLlcs de la 

 perte du Rhone n'ont absolument point de stries djrigees du 

 centre vers la circonference. » 



Aussi quand on jette un coup-ii'.jeil sur Ics dessins qu'il en a 

 donnes dans les figures 12, i3 et 14 de la planche III, et Ics 

 aggregations 6 et 7 de la planche IV , on n'y voit autre chose 

 que de petits corps orbiculaires. Chacun des nonibres 12 , i3 et 

 34 a deux figures , I'une de grandeur naturelle , I'autre un pen 

 grossie a la loupe, ct celle-ci ne mortre rien de plus. Les fi- 

 gures 6 et 7 de la planche IV qui representent des aggregations 

 de ce fossile , n'indiquent rien non plus sur I'organisation. Le 

 but des figures est cependanc de rcniplacer I'objet ; quand elles 

 ne le representent pas, ce hut n'est pas rempli. 



J'avois pr^venu a la suite de ma description , que la porosite, 



le reseau et les rayons de cette Icnticule sont si differens , qu'ils 

 disparoissent entii^rement lorsqu'ils sont fbrtemcnt pcnetres par 

 la dissolution ferrugineuse ou par les particules calcaires , ce qui 

 <>''oit le cas du plus grand noiubre. Mais quand on parcourt a la 

 lovijjo vOus les individus visibles d'une aggregation , on en de- 

 couvre torijours q-ielques-uns qui out leur organisation conscrvee 



