4io JOURNAL DE PHYSIQOE.DE CHIMIE 



quer : c'est que les orages, les eclairs et le tonnerre iie s'etant point 

 manifestes lors deladescente des cinq corps de la premieieclasse 

 sur notre globe , il est clair que ces appareils ne sont ni principes 

 iii accessoires necessaires a la formation de ces pierres. Co seul 

 raisonnement suffit , ce inesemble, pour ranger les orages dans 

 le noinbre des evenemens accidentels. 



D'ailleurs, les circonstances de la pierre de S'tenne sont plu' 

 discordantes en apparence , comme je viens de le dire, qu'elles 

 ne le sont en realite, pnisque d'apres les expressions meraes de sa 

 relation , ou il est d'lt que les violentes detonations du nuage 

 ressembloientplutot a un bruit de canon oil de mousqueterie qu'a 

 celui du tonnerre , et que les Eclairs etoient plus rouges et plus 

 lentes dans leur mouvement que les eclairs ordinaires. II est pre- 

 sumable que ce bruit ^toit en effet celui de la detonation de la 

 masse et non du nuage, oil celui de son passage rapide dans I'air, 

 et que ces eclairs etoient les bluettes lancecs par cette masse, ct 

 peut etre meme ses fragmens disperses par I'explosion. 



Mais le tonnerre existoit-\l reellement ?0n peut egalement, par 

 une reflexion naturelle le placer , ainsi que les phases varices des 

 nuages, dans le noinbre des circonstances accidentellrs; il suffit 

 pour cela de supposerun instant que ce corps mineral en parcou- 

 rant I'atinospliere ait rencontre par hasard un nuage, et de pre- 

 sumer leseflets qu'il eiit produit dans ce nuage, soit |>ar riuflam- 

 mation ou la vaporisation de quelqups substances, soit par la re- 

 flexion de la luiniere , soit par I'action recipro(|ue de relectricife 

 entre ces masses; il jie faut, dis-je , que cette reflexion pour se 

 convaincre que dans ce cas I'effet de ce corps enflamme arrlvant 

 dans ce nuage , eut fourni des circonstances pareilles a celles qui 

 sont decrites dans la relation de la chute de ces pierres. Je ne 

 donne point ces reflexions coraine des preuves convaincantes , 

 mais comme des observation:; tres-naturelles , et qui peuvent nous 

 rendre ralson de ces disparates. 



Si , apres le rapprochement des circonstances , on compare les 

 analyses et les carricaturcs de ces pierres de Bsnares , de Wold- 

 Cottage, de Sales , d'Ensisheiin et d'Agen, et meme de Sienne et 

 de Bobeme, qui forment la seconde classe, on reconnoitra que 

 ces sept pierres sont formees par les memes substances elemen- 

 taires , lesquelles s'y trouvent a-peu-pres dans les mSraes pro- 

 portions , 



Qu'elles out la meme contexture, et que cette contexture est 

 particuliere ; qu'on y trouve incluses les niemes substances, le 



fer 



