454 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



« Ce produit doit avoir une forme arrondle, puisqu'il est n^ 

 passivement dans un milieu qui pressc en tous sens; sa sur- 

 face doit etre lisse et unie , puis:|ue la division des molecules 

 etoit extreme , et que tous ses poinis ont ete egalement presses; 

 et Taction de Tatinosphere ne peut manquer de terair sa cou- 

 leur quand il y demeure expose apr^s sa chute. (On a vu dans 

 le recit de M. Bachelay, que la partie implantee dans la terre 

 efoit d'une couleur raoins foncee que celle qui etoit au-dehors.) 

 Ce produit sera d'aillcurs plus ou moins solide au moment de sa 

 chute 5 il aura fait entendre uu sitilcment plus ou moins conside- 

 rable , suivant que les principes seront arrives aux proportions 

 requises, dans un point plus ou moins eloigne de la terre , et 

 si I'on observe niieux le plienomeiie i I'avenirj nous appren- 

 drons que la solidite du produit est proportionnelle k I'inter- 

 valle quisepare I'instant de la detonation de celui de son arrivee 

 ^ terre. Enfin , si les principes corstitutifs ne se sont pas trouves 

 dans cette proportion requise en-degk ou en-dela de laquelle 

 il re peut y as'oir de coinbinaison , lorsque la masse arrive k 

 terre il ne peut y avoir de produit pierreux , et le phenomene 

 6e borne ^ une pluie de feu. 



« C'est a ceite dcrniere classe qu'appartient le phenomene 

 arrive au Quesnoi, et celui qui cut lieu en Amerique , le 

 5 avril ]8oo ( Memoire de M. Howard. "). Ce celebre chimiste re- 

 grette que les auteurs de ce recit n'aient pas fait des recherches 

 au-dessous du terrein : « Un corps aussi immense , dit-il , ne 

 pouvoit s'tnfoncer k une profondcur considerable. » M. Howard 

 ne diroit point cela d'une masse gazeuse; il pense done qu'il 

 y avoit une masse solide deja formee dans ce meteore, snr- 

 tout quand il ajoute : « que sa grandeur et sa situation solitaire 

 deviendront I'etonnemcnt des jihllosophes futurs. >' De telles 

 idees m'ont surpris de la part de ce savant chimiste , et toutes 

 les circonsiances du fait dont il parle les repoussent et les 

 rcndent inadmissibles. Pour moi, je [..ense que ce phenomene 

 nous presente en grand ce que tous les autres nous out m -ntre 

 dans une intensite moindre : principes constiiutifs mal assortis 

 dans des proportions qui n'ont pas encore permis de donner un 

 prodtiit solide , et qui se sont precipites et ripanJns sur leurs 

 analogues dans le sein de cette fi')et. J. crois pouvoir conclure, 

 d'apr^s les travaix de M. floward lui-mSme, que si les philo- 

 soph s futurs trouvent quelque chose dans le sc\ sur lequel ce 

 meteore disparut avec uu si grand fracas , ce ne sera point une 

 masse qui les surprenne par sa grandeur et sa situation solitaire , 



