42iS JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 

 ecarte ridee d'une aggregation de ce genre J sur-tout op6r6e par 

 un eff'et electrique, et ce qui demontre en meine temps que ces 

 masses ne sont pas composecs de substances sorties d'un foyer de 

 volrans, oil la pyrite eut sans doute ^te mise en fusion. 



Comment conce voir d'ailleurs que leur formation, leur deto- 

 nation et la vitrification de leur surface aient pu s'operer toutes 

 trois dans le petit espace qu'il y a entre les nuages et la terre ? 



En abordant la troisieme supposition , qui ne s'attache que bien 

 legerement encore k nos donnees physiques et astronoaii(iues, et 

 ne la consiJerant que sous ces rapports avec la nature de nos 

 pierres, je ne vois jusqu'a present qu'une observation k faire. Je 

 demanderai comment, dans le passjgige de Tune k I'autre des dif- 

 ferentes forces qui auroient fait circuler sans loi fixe ces masses 

 dans I'imiiience espace , comment dans les variations de tempe- 

 rature et de mouvcment qu'elles auroient eprouves , il pourroit 

 se faire qu'elles n'eiissent subi aucun changement dans leur foraie, 

 leur contexture et leur coinbinaison ? Cependant I'exaraen le plus 

 severe ne fait decouvrir aucun de ces changemens; on trouve au 

 coiitraire que leur contexture interieure et I'etat des substances 

 incluses sont indubitablement originels , et que leur forme angu- 

 Jeuse n'est que legerement alteree par la vitrification de la croiite 

 superficielle. 



Mais lursque je considere la qualrleme hypothese , au lieu de 

 trouver dans les caracteres de nos pierres des observations nega- 

 tives a lui opposer, je trouve au contraire une espece de coinci- 

 dence entre ces caracteres , et certaines notions physiques. 



Eneffet, si nous nous fondons sur les reinarques faites sur ^, 



notre satellite, la lune, il est kcroire que cet astrerecele dans son |l 



sein plusieurs foyers de volcans; qu'il est convert de montagnes 

 beaucoup plus elevees que les notres, ce qui anuonce qu'il a ete 

 profondement sillonn^ par de violentes eruptions ; et il est k croire 

 aussi^ d'apres le sentiment d'un de nos colebresgeometres, M. de 

 la Place, que cet astre n'a que peu ou point d'atmospliere. 



Si cela est ainsi, ne pourroit-on pas mettre en question s'll se- 

 roit possible que, dans de violentes eruptions volcaniqucs ou 

 autres , des fragmens de roches raws par une grande force de pro- 

 jection , et ne troiivant que peu de resistance dans le fluiJe am- 

 Liant, aient pu etre portes a une assez grande distance pour se 

 trouver hors dii cercle ou I'attraction do la lune domine , et par 

 consequent dans la sphere d'activite de la terre (i) ? 



(i) Depuis la redaction dc ce raemoire, J'ai appris (jue M. de la Place avoit 



