478 Leuckart: Bericht üb. d. Leist in d. Naturgeschichte 



len oder Zellterritorien gesonderte Substanz, für welche 

 jetzt der neue Namen der „protozootischen Substanz" 

 in Vorschlag gebracht wird. Verf. weist daraufhin, dass 

 diese Substanz nach seinen und seiner Schüler Unter- 

 suchungen auch bei den Hydriden, Sertularien, Campanu- 

 larien, Polythalamien, Amöben und Gregarinen vorkomme, 

 und erklärt „dass durch diese Substanz die niedrigsten 

 Thiere morphologisch und physiologisch charakterisirt 

 sind". Er theilt demgemäss die Evertebraten in zwei 

 Hauptabtheilungen , einmal die niedriger organisirten 

 Thiere, bei denen Nervenelemente, Muskelfasern, Binde- 

 gewebstheile u. s. w. nicht „nachgewiesen" — wohl 

 aber häufig beschrieben und nur von Reichert gegen 

 die meisten übrigen Forscher nicht anerkannt sind, 

 und die Leistungen aller dieser Gewebe lediglich von der 

 protozootischen Substanz verrichtet werden, der höchstens 

 noch Epithel hinzutrete, und dann weiter in die höheren 

 Evertebraten, bei denen alle die obengenannten histolo- 

 gischen Elemente sich ebensogut, wie bei den Wirbelthie- 

 ren vorfinden. Die frühere Reich er t'sche Theorie der 

 „contractilen Substanz" ist bereits durch ausgezeichnete 

 Arbeiten schwer erschüttert worden, die neue von der 

 protozootischen Substanz wird wohl früher oder später 

 ein gleiches Schicksal ereilen. Schliesslich erhalten wir 

 noch eine Besprechung des Baues und der Leistung des 

 Bryozoenstockes, in welcher die Allmann -Leuckar t'- 

 sche Ansicht, nach der Polypid, Zooecium, statt ein In- 

 dividuum zu bilden, zwei in einander geschachtelte In- 

 dividuen darstellten, ohne Anführung der Priorität, wie- 

 der aufgenommen wird. Das „Bryozoid" ist der Descen- 

 dent der „Brutkapsel." Warum Verf. den ausgezeichne- 

 ten alten Ausdruck Polypid mit Bryozoid vertauscht hat, 

 ist bei seinen Ansichten von der Coelenteratennatur der 

 Bryozoen schwer zu erklären. Dazu kommt, dass der ge- 

 wöhnlich als Polypid bezeichnete Complex von Darmkanal, 

 Tentakeln und Nervensystem allerdings einem „Polypen 

 ähnlich" ist, dagegen einem Bryozoon durchaus nicht 

 ähnlich erscheint, sondern vielmehr selbst ein Bryo- 

 zoon darstellt. Ebenso darf mau über den Ausdruck „com- 



