4Ö2 Leuckart: Bericht üb. d. L eist, in d. Naturgeschichte 



zelner , nicht scharf getrennter Zooecien ; 3) das Avicu- 

 larium; 4) das Vibracularium; 5) das Ooecium der Chi- 

 lostomen, d. h. Brutbehälter ; 6) das Ooecinm der Crisia- 

 den, d. h. das Geschlechtsthier; 7) das Stamniglied der 

 Vesiculariaden ; 8) den Wurzelfaden. Es können dagegen 

 nur drei Modifikationen von Polypiden unterschieden wer- 

 den : 1) das Polypid der ectoprocten Bryozoen; 2) der 

 Fühlknopf der Avicularien einiger Chilostoinen; 3) das 

 Polypid der entoprocten Bryozoen. Verf. sieht nämlich 

 das Einzelthier besonders von Loxosama nicht als Ae- 

 quivalent eines Polypocystids, sondern als ein einfaches 

 selbstständig ohne Cystid bestehendes, mit Geschlechts- 

 organen versehenes Polypid an. Ob bei Pedicellina etwa 

 der Stiel als Cystid anzusehen sei, lässt Verf. unbestimmt. 

 Das Ende der Arbeit bildet eine Kritik der Smitt'schen 

 „Fettkörper" und der Re i chert'schen Theorie der 

 protozootischen Substanz, in der Verf. sich gegen die 

 Auffassung von Reichert verwahrt, als dürfe man 

 seine (noch nicht einmal constatirten) Angaben über die 

 histologische Beschaffenheit von Zoobotryon pellucidus 

 Ehrenberg mit Ignorirnng aller früheren Angaben auf 

 die ganze Reihe der Bryozoen ausdehnen und deren sy- 

 stematische Stellung nach einem durchaus nicht durch- 

 gehenden histologischen Kriterium bestimmen. 



Die oben erwähnte vorläufige Mittheilung unseres 

 Verf.'s hat eine Entgegnung von Hincks hervorgeru- 

 fen, in der dieser in Abrede stellt, dass die Keimkapseln 

 auf die vonNitsche beschriebene Weise ihren Ursprung 

 nehmen. Statt Residuum abgestorbener Polypide zu sein, 

 nehmen dieselben durch Abschnürung aus dem hinteren 

 Ende des Magenblindsackes ihren Ursprung, wie Verf. das 

 an zahlreichen Formen beobachtet habe. Sie seien aller 

 Wahrscheinlichkeit dazu bestimmt, nach Aussen entleert zu 

 werden. Quarterly Journ. micr. Sc. T. XIX. p. 235 — 238. 



U artmann publicirt eine Reihe älterer Untersu- 

 chungen über Halodactylus diaphanus Farrc und schliesst 

 sich in allen Hauptpunkten den Ansichten Reichert's 

 über die Bryozoenstructur an. Die denselben widerspre- 

 chenden Beobachtungen von Nitsche werden ange- 



