108 Troschel: Bericht üb. d. Fortschritte in d. Ichthyologie 



Plectoguathi. 



Gymnodontes. Diese Familie besteht bei Günther, Catalogue 

 p. 269, aus 3 Gruppen: 1) Triodontina mit der Gatt. Triodon, 

 1 Art, 2) Tetrodontina mit der Gatt. Xenopterus, 2 A., Tetrodon, 

 59 A., die in neun Subgenera Hemi coniatus Gthr., Tetraodon 

 Bleek., Gastrophysus Müll., Cheilichthys Müll., Liosaccus Gthr., 

 Crayracion Bleek., Chelonodon Müll., Monotretus Bibr., Arothron 

 Müll, und Anosmius Ptrs. getheilt wird, neu T. formosus aus Süd- 

 amerika, cutaneus von St. Helena, punctatissimus von Panama, cau- 

 dofasciatus ?, Sanctae Helenae von St. Helena, Diodon, 4 A., Chilo- 

 mycterus, 9 A., Ch. affinis, neu, Dicotylichthys, 1 A., Atopomyeterus, 

 1 A., Trichodiodon, 1 A., Tri chocyclus n. gen. Kiefer ohne 

 mittlere Naht, Körper mit langen haarähnlichen Borsten, keine Na- 

 sententakel, T. erinaceus. 3) Molina mit der Gatt. Orthagoriscus, 

 die in die Subgenera Orthagoriscus mit rauher Haut, 2 A und Ran- 

 zonia mit getäfelter Haut, 1 A. zerfällt. 



Tetraodon trichocephalus Cope, Proc. Philadelphia p. 120, von 

 Newport, Rhode Island. 



Cantho gaster lobatus Steindachner, Wiener Sitzungsber. 61, 

 p. 640, Taf. 5, Fig. 3, von der Westküste Mexiko's. 



Sclerodermi. In dieser Familie nimmt Günther, Catalogue 

 p. 207, drei Gruppen an: 1) Triacanthina mit den Gatt.: Tria- 

 canthodes, 1 Art, Hollardia, 1 A., Triacanthus, 3A., 2) Balistina 

 mit den Gatt.: Balistes, 26 A., Monacanthus, 41 A., neu M. oculatus, 

 Südaustralien, Gunnii, Vandiemensland, convexirostris, Tasmania und 

 Neu-Seeland, multiradiatus, Südaustralien, trachylepis, Australien, 

 Anacanthus, 1 A. 3) Ostrac io ntina mit der Gatt. Ostracion, die 

 in 2 Subgenera Ostracion mit 17 A. und Aracana mit 5 A. zerfällt. 



Balistes Powellii Cope, Proc. Philadelphia p. 120, von New- 

 port, Rhode Island. 



Lophobranckii. 



Günther entfernt, Catalogue VIII. p. 146, die Gattung Pe- 

 gasus von den Lophobranchiern, weil sie blättrige Kiemen hat wie 

 die übrigen Fische. Er hat lange Anstand genommen, sie zu den 

 Physostomen zu stellen, weil sie in einigen Charakteren gewissen 

 Acanthopterygiern gleichen, namentlich den Cataphracten. Die 

 Struktur der Pectoralen und Ventralen ist den Acanthopterygiern 

 ähnlicher als den Physostomen ; die Dorsale ist einfach und weich, 

 aber in dieser Beziehung gleicht sie Aspidophoroides; die fibröse 

 Beschaffenheit ihrer Wirbel ist wie bei Amphisile und anderen Fischen 

 mit knöcherner Hautbedeckung. Da jedoch ihr Kiemendeckel- Apparat 

 unvollständiger ist als bei irgend einem Acanthopterygier, so lässt 



