322 Gerstaecker: Bericht üb. d. wissensch. Leisfe. im Gebiete 



der Amphipoden- und Isopoden-Embryonen als Rudiment 

 desselben anzusprechen. Aber auch manche Cladoceren 

 besitzen am Rücken ein saugnapfartiges Gebilde; sollte 

 es nicht gleichfalls als ein in der Ausbildung gehemmter 

 Rückenstachel gedeutet werden können? Bei den Lar- 

 venformen verschiedener parasitischer Copepoden (Ach- 

 thercs) ist zwar der Haftapparat kein Saugnapf, hat auch 

 nicht die Lage wie derjenige der Cladoceren; da er in- 

 dessen überhaupt ein Haftapparat ist , weshalb sollte er 

 nicht gleichfalls als Zoea-Rückenstachel anzusprechen sein? 

 Sieht ja Verf. sogar den (nach Claus' Untersuchungen 

 überhaupt nicht vorhandenen) Saugnapf des Cirripedien- 

 Nauplius und mithin auch den sich aus ihm entwickeln- 

 den Lepaden- Stiel, letzteren als einen colossal ausge- 

 bildeten Zoea-Rückenstachel an. 



Linarsson, Diagnoses specierum novarum e classe 

 Crustaceorum in depositis Cambrieis et Siluricis Vestro- 

 gotiae Sueciae repertarum (Ofvers. Vetensk. Akad. För- 

 handl. 1869. p. 191—196). — Om Vestergötlands Cambriska 

 och Siluriska Aflagringar (Svenska Vetensk. Akad. Hand, 

 ling. VIII, 2. 1869. — Separatabdruck : 89 pag. in gr. 4- 

 rnit 2 Taf., Stockholm 1869). Verf. giebt nach einer geo- 

 logischen Betrachtung der Cambrischen und Silurischen 

 Schichten Westgothlands eine Uebersicht über die darin 

 aufgefundenen Crustaceen, von denen 126 Arten den Tri- 

 lobiten, 5 den Ostracoden angehören, so wie eine Be- 

 schreibung und Abbildung der darunter befindlichen 

 neuen. Letztere werden in der zuerst citirten Abhand- 

 lung des Verf.'s durch vorläufige Diagnosen festgestellt. 



Meek and Worthen, Descriptions of new species 

 and genera of Fossils from the Palaeozoic rocks of the 

 Western States (Proceed. acad. nat. scienc. Philadelph. 

 1870. p. 22 ff.). Unter den hier beschriebenen Fossilien be- 

 finden sich (p. 52 — 56) auch einige neue Trilobiten und 

 eine Dithyrocaris-Art. 



