— 107 — 



(1903), 11 lide Murr in Festschr. Asch., 222.] Non rare in umbrosis. — Rami foliis integris 

 modo instructi saepissime ad f. inteijrifolmm Aut. (Tausch, Exs. fl. boh., nr. 1319) vel ad f. lan- 

 ceolatum collecti sunt. 



2. rhombeum Peterm. FL Lips. 201 (1838); ? v. Bargnmi Prahl, Fl. Schlesw. Holst., 

 II, 181 (1890). ^ Ch. subficifolium Murr in Festschr. Asch., 218 (1904) excl. Syn. Ch.pseu- 

 doficifolium (Vidi orig.). Plerumque elatum. Folia majora et latiora cjuam in priore, circa 

 bis longiora quam lata, subhastato-rhombea v. rhombea, varie sinuato - dentata , cum 

 dentibus inferioribus majoribus, superiora rhomboidei-lanceolata, suprema lanceolata integerrima. 

 (Tab. nostra 242 fig. 5). — Si folia minus dentata saepe subintegra occurunt = paucidens 

 [Murr in Festschr. Aschers., 220 (Vidi orig.) = Ch. paganum Murr in Magy. bot. lap. (1903), 

 7 vix Reich.] Hic pertinet etiam Cli. hungaricum Borb. apud Murr in Magy. bot. lap. (1902), 

 844., t. IV, fig. 15 (vid. orig.) = Ch. viride X opulifolium Murr ibidem. 



3. paganum Reich., Fl. Germ., 579 (1832) pr. sp. — v. pseudopulifolium Scholz in 0.st. 

 bot. Zeit. (1900), 97. Folia phirimum magna, rhombeo-ovata, paulo longiora quam lata, 

 excepta basi cuneata varie sinuato-dentata, dentibus inferioribus saepe majoribus subtriloba, 

 viridia. (Tab. nostra 242, fig. 4). Magnitudo, numerus, forma dentium valde variat. — 

 Folia nunc excepta basi simpliciter irregulariter dentata = eupaganum [psevdupulifolium 

 Schultz 1. c. Taf. V, fig. 15] nunc inaequaliter dentata, dentibus inferioribus majoribus sub- 

 hastata vel subtriloba = suecicum [Murr in Magy. bot. lap. (1902), 341, Taf III, fig. 10 

 p. sp. (Vidi orig.)] nunc grosse dentata = pseudomurale [Murr in Magy. bot. lap. (1903), 

 10 p. spec.] nunc inaequaliter bisserrata vel bis dentata simul inconspicue triloba = pSBUdO- 

 pulifolium [Scholz, 1. c, Taf. V, fig. 16 sensu strictiore]. 



4. Iiastatum KHnggr., Veget. Preuss., 2. Nachtr., 130 (1866); Scholz, 1. c, 15, Taf. V, 

 fig. 11 (Asch. Graebn., Fl. nordostd. Flachl., 280 certe errore folia ,mit nach abwarts ge- 

 richteten Spiessecken" descripserunt. Talia folia nunquam observavi). — Ch. hastatum Murr 

 in Magy. bot. lap. (1902), 360, Taf. V, fig. 18. Folia (media! non superiora et ramealia) rhom- 

 bea, hastato-triloba. Dentes laterales sicut lobus medius integri vel paucidentati (Tab. nostra 

 242, fig. 6, 7). 



5. integrum. Ch.viride y.lanceolatuin Peterm. Fl. Lips. 201 (1838). — Ch. lanceolatum 

 Merat fide Peterm. — Ch. leiospernmm y. lanceolatum Becker, Fl. Frankf., 171 (1828). 

 Assurgens vel prostratum. Folia oblonga lanceolataque, repanda integerrimaque. Rare. 

 Cave, ne ramulos formarum praecedeutium foliis integris praeditos hac forma confundas. 

 Etiam plantae et minores et macriores priorum folia minora integra demonstrare solent. 



6. COncatenatum Thuill., FI. env. Paris., ed. n, 125 (1799); Murr in Magy. bot. lap. 

 (1902) 363, (1903) Tab. VI fig. 21, 22; ibidem (1906) 105; in Festschr. Asch. 221 pro spec; 

 Gaud., FL Helv., II, 252 (1828); Moqu., Chenop. enum., 30. — Ch. viride [i. cnncatenatum 

 Loisel, FL GaU., 145; v. moniliforme Peterm., Fl. Lips., 201. — Ch. ramosissimum Sandor in 

 sched. fide Murr. Caulis ramique procumbentes v. ascendentes, viridi- et saepe rubrostriati. 

 Foha parvula, — 3 cm longa, e basi breviter cuneata deltoideo-ovata, saepe subtriloba, vel 

 ovato-lanceolata, parce et remote denticulata, subintegra, viridia saepe rubromarginata, subtus 

 farinosa saepe glabrescentia. luflorescentia cymoso-paniculata. Glomeruli remoti, parvuli. 

 Est analogon f microphylli varietati.s a, foHorum minorum forma valde inconstans. — 



Formae mihi dubiae: — f. obtusatum Gaud., Fl. Helv., H, 252 (1828) ad ji pertinere 

 videtur. — Forma succulentum Kras. in Mitt. naturw. Ver. Steierm. (1893) 254 „foHis viri- 



14* 



