— 46 — 



Tab. 189. Fig. 1 — 3. B. scandicus m. 1. Inflorescentiae ramus. 2. Folium inferius. 

 3. Fructu.s (+.) 



42. Rumex (conglomeratus x maritimus) x odontocarpus. — a) R. heteranthos. 



Borbas in Ost. bot. Zeit. (1878), 39P> {li. crisjjus X palustcr) nomen solum et Fl. Pest. 

 (1878), 78. — R. crispusXpalustris Borb. in Matli. es Termesz. Kozlem., XV (1877—1878). 

 372. — R. limosus x odontocarpus Borb. in Dorfler, Herb. norm., nr. 3475. — jR. heteranthus 

 {crispus X Umosus) Borb. in Magy. bot. lapok (1904), 49. — Habitus inflorescentia foliaque 

 R. odontocarpi. Pedicelli sub media articulati, valvis fuscis subduplo lougiores. Valvae 

 3 — 5 mm longae, triangulares, in apice productae acutae, utrinque dentibus pluribus inae- 

 qualibus subulatis vel latioribus latitudine valvae brevioribus instructae, elevatim nervosae, 

 omnes callos crassos oblongos antice obtusos ferentes. Parce fertilis. 



A B. odontocarpo valvis in apice acuto productis, dentibus paucioribus praeditis difficile 

 distinguitur. R. limosum participem valvarum dentibus magis subulatis aegre agnosci potest. 



Crescit in paludosis exsiccatis. Hungaria: pr. Pest, ad fl. Koros prope Veszto (Borbas!) 

 m. Augusto. 



Exsiccatae: Dorfl., Herb. norm., nr. 3475 (immixtus R. stenophylloides). 



Tab. 189. Fig4— 5. R.hetcranthosBorh. {Oiig.) 4. Inflorescentiae ramus. 5. Fructus (+.) 



Rumex (conglomeratus x maritimus) x pulcher — R. Halacsyi Recbinger in Verb. 



zoolog. bot. Ges. (1899), 105 adhuc e Thessalia prope Trikala (leg. Formanek) ob- 

 servatus est. 



43. Rumex conglomeratus x pulcher. — a) R. Mureti Hausskn. in Mitt. geogr. Ges. 



Thiir., III (1885), 73. (Vidi orig. Thessal.) — Habitus R. pulchri, copiose ramosus, ramis 

 elongatis. Folia basalia oblongo-ovalia vix panduriformia, superiora oblongo-lanceolata, utrinque 

 acuta. Verticilli multiflori, remoti, omnes foliati v. superiores aphyUi. Pedicelli valvas 

 aequantes v. paulo superantes. Valvae plantae thessalicae late ovales v. subrotundae, 

 4 — 5 mm longae, utrinque plus minus acriter denticulatae. Omnes callos crassos 

 apice acutus ferentes. Planta helvetica ex descriptione valvis oblongis, angustioribus, apice 

 productis notabilis est. — Foliorum forma, pediceUis longioribus, valvis tenuioribus a 

 R. pulchro distat. Notis prominentibus facile a R. conglomerato distinguitur. 



Crescit inter parentes. Helvetia pr. Lausanne (1. Muret et Hausskn.). Transsylvania? 

 Thessalia pr. Karditza (Hausskn.!). Hercegovina (Gacko I. Murbeck), Graecia, 

 Anglia (Trimen). — m. .Junio-.Iulio. 



Tab. 191. Fig. 1- — 3. R. Mureti Hausskn. (Orig.). 1. Inflorescentiae fructiferae ramus. 

 2. Folium inferius. 3. Fructus (-f-.) 



44. Rumex crispus x maritimus. — R. fallacinus Hausskn. in Mitt. geogr. Ges. 



Thiir., III (1885), 74; Celak., Result. bot. Durchf. Bohm. pro 1885, 31. — Folia oblonga, 

 in margine undulato-crispa, superiora lanceolata, in petiolum attenuata. Ramosus; rami nunc 

 elongati, erecti, nunc abbreviati. Verticilli inferiores et medii foliati, superiores nudi, remoti 

 (exceptis superioribus v. summis). Pedicelli articulati, valvas superantes. Valvae inaequales, 

 ovali-oblongae, in apice dilatato obtusae, utrinque dentibus 1 — 2 v. pluribus latis inaequaUbus 

 obsitae. CaUi 1 — 3, lanceolati. Flores steriles. 



FoUis crispo-undulatis, verticillis remotis, partim foliatis, valvis latioribus, irregulariter 

 dentatis a R. maritimo, valvis dentatis a R. crispo bene distinguitur. 



