— 101 — 



longiora quam lata, primum farinacea demum glabvescentia, glauco-viridia, nervis lateralibus in- 

 fimis e folii basi ovtis. Folia superiora oblonga, repanda, sumnia lanceolata, integra; prima 

 supracotyledones inserta linearia. Glomeruli cymoso-paniculati, ramis inflorescen- 

 tiae superioribus aphyllis. Perianthii phylla margine lutescente instructa, subcarinata, fructum 

 plane includentia. Semen in margine rotundatum, subtiliter granulatum, nigrum, 

 nitidum, 0'7 — 1 mm latum. 



Formae sequentes observantur: 



1. humuliforme Murr in Magy. bot. lapok (1902), 338, t. I, fig. 4. Folia profunde 

 sinuato-dentata ; lobi basales angusti pariter ac dentes lobii medii plus minus saepe profunde 

 dentati. Rare: Stiria (Graz leg. Haffner!). Austr. infer. (Wien!). — 2. typicum (Engl. bot., 

 t. 1724). Lobi vel dentes foliorum basales oblique protracti plurimum integri. Lobus 

 medius sinuato-dentatus vel lobatus, marginibus subparallelis. Pervulgatum. — 3. aequilobum 

 — [Murr in Deutsch. bot. Mon. (1896), 36, Taf. II, fig. 3.] Foliorum dentes et lobi onines 

 subaequales. — 4. bohemicum. Folia media ovato-oblonga, supra basim cuneatam utrinque 

 dente parvo unico instructa, ceterum integra; superiora ovalia vel oblonga, rotundata, inte- 

 gerrima. Rare: Bohemia (Prag!). — 5. integrifolium Murr in Ail. bot. Zeit. (1902), 87. 

 Folia integra, inferiora paulo sublanceolata. Rare: Bohemia! — 6. microphyllum Moquin., 



1. c. = Murr, 1. c, 87. Folia minora, sublanceolata. 



Crescit in locis incultis et ruderatis, ad vias, in agris, passim per totam ditionem. 

 Floret mens. Julio — Septembr. 



Exsiccatae: Schultz, nr.331; Petter, Dalm., nr. 244 ; Schultz, Fl. Gall. Germ., 31, 31 bis. 



Tab. 238. Chcnopodium ficifoUnm Sm. 1. Planta florens. 2. Caulis medii pars cum 

 folio. 3. Folium caulis medii. 4. Folium formae humuliformis Murr. 5. Flores duo herma- 

 phroditici et flos femineus in statu diverso. 6. Fructus. 7. Semem. (6 — 7 -f-). 



Quin Chenopodium serotinum L., Amoen. acad., IV, 309 ex descriptione praestans: 

 caule elato, foliis deltoideis, sinuato-dentatis, pallide viridibus, similibus eis Ch. albi sed 

 latioribus, racemis terminalibus, sec. Huds., Fl. Angl., I, 106 et Moqu. in DC, Prodr,, XIII 



2, 66 a Ch. ficifolio satis distinctum sit, dubitatur. 



4. Chenopodium opulifolium Schrad. in Koch et Ziz, Cat. pl. Palat., 6 (1814) Vidi orig.; 

 DC, Fl. Franc, V, 372 (1815); Schult., Syst. veg., VI, 258; Wimm. Grab., Fl. Sil, I, 237; 

 Reich., FI. Germ., 579; Mert. Koch, FI. Deutschl., 11, 301; Koch, Syn. fl. Germ., 606; ed. 11, 

 697; Fenzl in Ledeb., Fl. Ross., HI, 696; Moqu. in DC, Prodr, XIII 2, 67; Gren. Godr., Fl. 

 franc.,ni, 20; Neilr., Fl. Nied. Ost., 280; Beck, Fl. Nied. Ost., 331; Asch. Graebn., Fl. nordostd. 

 Flachl., 280; Wohlf , Syn. Fl. Deutschl., II, 2206; Dietr., FI. boruss., V, t. 296; Sturm, Fl. Deutschl., 

 Heft 75. — Ch. opulifoliumWnli, Fl. nor., 327 (1858). — Chenopodium alhtini v. opulifolium Mey., 

 ChIor.Hannov.,465 (1836); Neilr.,Fl. Wien, 191; Celak.,Prodr. fl. Bohm., 154; Kras. in Mitt. naturf 

 Ver. Steierm. (1893), 254. — Ch. erosum Bast. in Desv., Journ. bot., III 20 non R. Br. sec 

 Moquin. — Ch. viridc Loisel, Fl. Gall., I, 145; Vis., Fl. Dalm., I, 240 sed L. ex parte non 

 Herb. — Ch. silvestre opuli folio VaiU., bot. Paris., 36, t. 7, f. 1. — Conf. Winkler in Verh. 

 bot.Ver.Brandenb., XXVI (1885), 112; Scholz in Ost. bot. Zeit. (1900), 51; Murr in Magy. 

 bot. Lap. (1902), 332. — Tota planta plus minus farinoso-furfuracea, mitis, odore ingrato 

 peculiari. Caulis erectus, ramosus, striatus, rami serecto patentibus vel subdivaricatis. Folia 

 petiolata, cum petiolo summum laminam longitudine aequante, subrotundo- vel ovato- 

 rhombea, plurimum tam longa quam lata, supra basim breviter cuneatam utrinque denti- 



