l4ö Arten. Zehnte Klasse. 



allerdings unähnlich sind, so dafs wer nur beide sieht, sie nicht für 

 Abarten hallen wird, wer aber eine Abart dabei vergleichen bann, wel- 

 che auf einem Stamme die Blattformen der beiden Extreme zeigt, der 

 wird auch an ihrer Identität nicht mehr /.weifein. Um aber unter diese 

 Varietäten einige, nach unserer Ansicht , unächte Arten bringen zu kön- 

 nen , müssen noch einige individuelle Kennzeichen hinzugezogen wer- 

 den. Die erste, zweite und dritte Form wollen wir als Hauptart 



o. ansehen. Dazu gehört S. exarata Decand. Fl. fr. 4. p. 374. 

 S. hypnoides All. Pcd. 2. 72. t. 21. f. 4- S. nervosa var. major Sternb. 

 Rev. p.52, (aber nicht S. nervosa Lap.); zu einer kleinern Form mit 

 kürzern und breiter -keilförmigen Blättern und gelblichen Blumen: S. 

 exarata All. Ped. 2. 73. p. 88. fig-2, und zu einer dritten kleinern 

 Form mit längern schmälern Blättern und kleinern hcllweifscn Blumen 

 S. intricata Decand! Fl. fr. 4. p.374, Lap. Fl: pyr. p. 58. t.33 nach 

 Dec. S. nervosa minor Sternb. Bev. p. 52. S. exarata Vi 11. 

 Dauph. 4. p. 674 nach Sternb., welcher ein Exemplar von Villars 

 selbst besitzt, aber Villars hat doch gewifs mehrere Formen unter 

 seiner S. exarata begriffen, da er die Pflanze im Freien häufig gehin- 

 den hat. An einem der von Decandollc erhaltenen Exemplaren sind 

 ziemlich viel ungetheilte Blätter eingemischt. In der zweiten von Du by 

 besorgten Ausgabe der Synopsis Fl. Gall. steht S. intricata und ner- 

 vosa Lapeyrousc als Synonym unter S. exarata. — Unsere vierte 

 oben beschriebene Form bildet eine Abart 



ß mit breit keilförmigen Blättern der Rosetten, und lang und 

 schmal gestielten in 3 — 5 schmale Zipfel getheilten Blättern der jun- 

 gen Zweige. Dabei findet der Wuchs der Varietas laxa der S. mas- 

 coides statt, die Stämmchen verlängern sich über die Rosette, sind 

 locker mit den eben bezeichneten Blättern besetzt , und tragen dann in 

 gewissen Entfernungen, gleichsam proliferirend , wieder Rosetten, was 

 Lapeyrousc strauchartige Steinbrecharten nennt. Hieher gehört nach 

 einem Exemplare von Ferrier die S. nervosa Lapeyrousc hist. abr. 

 ]). 235, (Figures t.39 nicht 40, per erratum.') Sind auch die Blätter der 

 Rosetten fast so gestaltet, wie wir sie so eben von den jungen 'blieben 

 bezeichnet haben, so entsteht unsere obige 5te Form oder die Abart: 



y die flaumhaarige S. pubescens rotirret Act. Toul. 3. p- 327 

 nach Decand! Fl. fr. 4. p. 375 S. mixta Lapcyr! hist. abr. p.-22S, 

 wenn nämlich zugleich auch die kurzen Härchen , welche die Drüschen 

 tragen, etwas länger sind, so dafs die Pflanze flaumhaarig erscheint. 

 Sind bei der Blattfbrm der S. pubescens diese Härchen kürzer, dagegen 

 die Drüschen etwas stärker, darum die Pflanze klebriger, und sind der 

 Blattstiel und die Zipfel des Blattes dabei etwas breiter, so entsteht die 

 S.mosc'inta Lapeyrouse Hist. abr. p.235 daraus, wie wir durch ein 

 von dem Author selbst erhaltenes Exemplar darthun können. Decan- 

 dolle sieht die 5 pubescens noch als eigene Art an, wir können die- 

 ser Ansicht nicht beipflichten, indem zwischen allen den hier von uns 

 beschriebenen Formen keine Grenze zu finden ist. 



Die Abart a fand Zuccnrini auf der Seiseralpe und auf dem 

 wilden Krähkogel in Tyrol, die Abart ß Eismann auf der Zielape in 

 der Gegend von Botzen , und alle deutschen Exemplare haben , wenig- 

 stens an den getrockneten Exemplaren, gelbliche Blumen, was übri- 

 gens zufällig ist. auch die S. deeipiens und sponhenuca kommen mit 

 gelblich und grünlich weilsen Blüthen vor. ' 



