Arten. Zehnte Klas&e. 1<J0 



dies ist den Verwandten Aberhaupt eigen, und die Kennzeichen der Art 

 mall man von rollkommnen Exemplaren abziehen. 



Die vorliegende Art hat uns 15 a Ibis als den ächten D. atroru- 

 bens Allione mitgetheilt, dessen Beschreibung auch gut zutrifft, auch 

 Colla hat dieselbe aus Piemont als D. atrorubens an v. Martius ein- 

 gesandt. Den Namen D. atroruhens erhiell die Pflanze von der braun- 

 rothen Farbe des Kelches und des Blüthenbüschels überhaupt, nicht 

 von der Farbe der Blume, und um so bezeichnender, als Allione 

 unter dem D. Carthusianoriirn den 1). Seguierii versteht." Der 1). atro- 

 ruhens MB. wächst nicht in Piemont. In den botanischen Gärten kommt 

 die Allionische Art unter dem Kamen D. dlutinns Kit. vor, aber in 

 der königl. Sammlung xu München befindet sich ein Originalexemplar 

 der K ita i b cli sehen Pflanze vom Author selbst, welches identisch mit 

 Z/. polymorphus MB. ist; auch beiludet sich in dieser Sammlung unser 

 U. atrorubens in einem Exemplare von Kitaibcl eingesandt und mit 

 dem Namen D. atrorubens bezeuch. Sprengel, welcher viele Pflan- 

 zen von Kitaibel erhielt, verbindet ebenfalls den D. dilti inas mit po- 

 lymorphus, den D. atropurpureus verbindet er mit D Carthusianorum, 

 führt aber den D. atropurpureus MB. als eigene Art auf. Wir bemer- 

 ken noch ferner, dafs Rochel unter dem D. diutinus Kit. ebenfalls 

 den lt. polymorphus versieht, wir haben die in v. Martius Samm- 

 lung befindliche, von Rochel mitgetheilte Exemplare genau ver- 

 gleichen. 



Den D. vaginatus Villars ziehen wir zu unserer Pflanze, weil 

 Villars die Blüthen im Gegensatze des D. Carthusianorum confertim 

 aggregatos nennt. Die von Beichenbach Icon. t. 535 als I). vagi- 

 natus abgebildete Pflanze möchten wir, wenigstens was die sächsische 

 anbelangt, eher zu den kleinern Formen des D. Carthusianorum zah- 

 len, indem wir uns kaum überzeugen können, dafs die Allionische 

 Pflanze sich so weit nördlich vorfinde, aber den auf der Tafel 535 ab- 

 gebildeten D. diutinus ziehen wir als ein kleines Exemplar derselben 

 hieher. Auch wir sahen dergleichen Exemplare mit nur 3 oder 4 Zäh- 

 nen an den Blumenblättern, wiewohl nicht so regelmässig, die gröfsern 

 Zähne waren hie und da in kleinere gespalten und andere Blüthen hat- 

 ten auch wohl 6 und 7 Zähnchen. Die Jacquinische Abbildung 1c. 

 rar. t. 467 stellt, was das Kraut betrifft, den D. atropurpureus MB. 

 und was die Hüllschuppen betrifft, den D. atropurpureus Allione 

 vor, ist also auf jeden Fall nicht genau. 



Der D. atrorubens MB. , D. capitatus D e c. (nicht D. capitatus 

 Pallas, welcher nach Beichenb. Icon. p. (3- p. 28 identisch mit D. 

 g/aucophyllus Hörnern., D. Balbisii Dec. ist) hat die kleinen Blu- 

 menblätter, die gedrängten Blüthenbüschel des D. atropurpureus All., 

 aber die ganze Pflanze ist meergrün, die meistens grölsern Hüllblätter 

 sind grünlich - weifs , mit einem Beife angeflogen, was sie auf den er- 

 sten Blick auszeichnet, die Blüthenbüschel sind meist noch gedrunge- 

 ner, und als besonderes Kennzeichen tritt ausser den angegebenen her- 

 vor, dafs sich das oberste ßlättcrpaar über der etwas aufgeblasenen 

 Scheide in eine eyförmige Basis erweitert und sich aus dieser verbrei- 

 terten Basis erst zuspitzt; bei D. atrorubens Allione ist das Blatt auf 

 der Scheide am breitsten und verschmälert sich von da allmälig. 



Sehr ähnlich dem D atrorubens MB. ist der D. Balbisii Ser. in 

 Dec. Prodr. 1. p. 356 , D. glaucophyllus Hörnern, D. collinus Balbis 



13 * 



