202 Arten. Zehnte Klasse. 



kann sonach in Gefolge von Originalexemplaren den D. alpestris Bai- 

 bis für eine subalpine Abart des D. Seguierii 



S mit einem niedrigen, ^' hohen armblüthigen Stengel annehmen, 

 wozu auch noch der D. geminiflortts Lois! Gall. 2. 727, nach einem 

 von Loiseleur selbst an Dr. Roh de mitgetheilten Exemplare zu rech- 

 nen ist. Das benannte Exemplar ist 8" hoch und trägt am Ende des 

 ganz einfachen Stengels zwei dicht neben einander gestellte Blüthen. 

 'uby bringt im Bot. Gall p. 73 dieses Synonym mit \ nrecht unter 

 D. attenaatus S m. Seringe bringt es in Dec. Prodr. 1. p.361 mit 

 einem ? zu D furcatus Balb. 



Dem D. alpestris sehr nahe verwandt ist dieser D. furcatus Balbis, 

 aber die Blumenblätter sind viel kleiner und wenig und stumpf gekerbt, 

 ob er doch nur ein Erzeugnifs der Alpcngegend aus D. Seguierii sey, 

 wollen wir denjenigen auszumitteln überlassen, welche die Pflanze an 

 ihrem Standorte studiren können. 



Seringe zieht in Dec. Prodr. 1. p. 357- n. 27 den D. serratus 

 Lapeyrouse ebenfalls unter die Varietäten des Seguierii, (asper des 

 Prodr.) dagegen müssen wir bemerken, dafs wir aus den Pyrenäen als 

 D. serratus, eine wie uns dünkt, «peeifisch verschiedene Pllanze be- 

 sitzen. 



Unsere oben beschriebene Abart ß ändert, wiewohl selten, mit so 

 tief eingeschnitten gezähnten Blumenblättern, dafs sie hierin dem D. 

 plumarius gleicht: die Einschnitte nämlich reichen bis auf ein Drittel 

 der Fläche des Blumenblattes, sonst aber ist zwischen dieser A oriet.it 

 und der Abart ß kein Unterschied , und beide sind ausserdem gleich- 

 weit von D. plumarius entfernt. Wir haben diese Form aus dem Sa- 

 men der Varietäs f5 erzogen. Von Schleicher erhielten wir dieselbe 

 als D. Sternbergii, welcher aber nicht mit dem gänzlich verschiedenen 

 D Sternbergii S i b t h o r p , Dec. Prodr. 1. p. 3C2. n.85, zu verwech- 

 seln ist. Die Schleicherischen Exemplare scheinen ebenfalls von 

 einer kullivirten Pflanze herzurühren. Gaudin Fl. helv. 3. 157, ver- 

 bindet damit den D. alpestris Hoppe (nicht Balbis.) und nennt dir 

 Art D. controversus, aber der D. alpestris Hoppe gehört nach Ex- 

 emplaren vom Entdecker ganz ohne Zweifel als niedrige Bergform zu 

 D. monspessulanus. Sehliefslich bemerken wir noch, dafs D. caesius, 

 dem D Seguierii analog, ebenfalls mit seicht gekerbten und so tief 

 eingeschnittenen Blumenblättern abändert, dafs eine einzelne Blüthe der 

 letztern Form im getrockneten Zustande von D. plumarius kaum zu 

 unterscheiden ist. 



Auf grasigen und waldigen Hügeln im südlichen Tyrol (Trevi- 

 ranus! Eismann!) in Gertz (Wulfen.) in Böhmen (Presl,i in der 

 Gegend von München (Spitzel!) um Regensburg (Hoppe!) im Ge- 

 biete der Flora von Dresden zwischen Göppcrsdorf und Bornersdorf 

 (Ficinus.) 



** Die Blüthen einzeln, die Blumenblätter gezackt oder fast ganz- 

 randig. 



1292. Dianthus alpinus. Linn. Alpennelke. 



Der Stengel einblüthig; die Kelch schuppen lanzettlich, be- 

 grannt, die Granne lineal - pfriemlich , krautig, meist so lang als 



