346 Arten. Zehnte Klasse. 



1393- Cerastiuiyi repens. Linne. Kriechendes Hornkraut. 

 Wollig filzig oder beinahe kahl; die Stämmchen gestreckt, ander 

 Basis wurzelnd; dieStengel aufstrebend, die nicht blühenden einen 

 dichten Rasen bildend, die blühenden aufrecht, 7 — löblüthig; die 

 Blatter lirteäl- lanzettlich oder linealisch': die Deckblätter mit 

 einem sehr breiten, trockenhäutigen Rande eingefafst : die Blü- 

 then stiele wollig - filzig j während und nach dem Verblühen auf- 

 recht; die Blumenblätter noch einmal so lang als der Kelch. 

 Beschreib. Tausch in der bot. Zeit. 1828. p. 28. Mösslcr (Rchb.) und 

 als Cer. tomentosum bei den meisten botanischen Autboren. Col, Phy- 

 tob. cd. 1744. p. n5. cd. i5g2. app. p. 20. 

 Abbild. Co lu m na a.a.O. cd. 1592. app. p. 20. t. 5i. Mo ris. II. S. 5. t. 32. f. 44- 

 Synon. Cerastium repens Linn. Sp. pl. 1. 628 mit Ausschluß des Citates 

 von Vaillant. C. tomentosum Lej! Fl. de Spa 2. p. 507. Rcv. p. 88. 

 Host Fl. Austr. 1. 55g? Stellarm repens Scop. Carn. 1. 020? 



Die vorliegende Art, welche in breiten, dichten, grauweifsen Ra- 

 sen wächst, hat, den Ucberzng abgci'echnet, sehr viele Aehnlichhcit 

 mit dem Folgenden, dem C. arcense, aber sie ist höher, die Blätter 

 sind verhältnifsmässig länger und so wie der Stengel , die Rlüthenstiele, 

 Deck- und Kelchblätter mit einem weifseh, aber doch etwas luckern 

 und wolligen Filze bedeckt, welcher unter dem Glase auslangen, schlän- 

 gelten -krausen Haaren zusammengesetzt ist. Die obern Deckblätter 

 sind nebst dem Kelche mit einem breitern Hautrande eingefafst. Die 

 Kapsel ist wie bei C. arvense und ebenfalls etwas länger als der 

 Kelch, die Samen eben so gebildet. 



Dafs unsere vorliegende Pflanze, Welche in den Gärten als Cera- 

 stium tomentosum kultivirt wird, das Cerastium repens Linne sey, er- 

 leidet keinen Zweifel, alle von Linne in den Spec. pl. angeführten 

 Citate beziehen sich auf dieselbe, das einzige von Vaillant ausgenom- 

 men, welches zu C. arvense gehört, und durch ein Versehen unter die 

 übrigen gekommen seyn mag. Columna beschreibt unsere Pflanze 

 deutlich. Man vergleiche auch hierüber Tausch in der botanischen 

 Zeitung XI. 1. p.29, nur sind die von diesem Schriftsteller an der Pllanzc 

 des Prager Gartens beobachteten zerschlitzten Blumenblätter, wie wir 

 gar nicht zweifeln, ein Erzeugnifs der Kultur: unsere lebenden kulti- 

 virten und unsere wilden Exemplare haben nur zweispaltige Blumenblät- 

 ter, wie alle verwandte Arten. Als eine 



rJ beinahe kahle Abart betrachten wir das C. lineare Allion. 

 Ped. 2. p. 365 , C. strictum ebendaselbst p. 117 und abgebildet t. 88. f. 4. 

 Dieses verhält sich zu C. repens wie C. strictum zu C. arvense. Wir 

 haben zwei Exemplare vor uns, eins, welches wir von Bai bis erhiel- 

 ten, und eins aus v. Martius Sammlung von Golla au! dem Mont 

 Cenis aufgenommen. Der Stengel ist nebst den Blättern kahl, aber eine 

 wollige Linie, ganz genau ans den schk'ingelich -krausen Ilaaren der 

 Haupiart gebildet, läuft am Stengel hinab, und die Blattbans ist mit 

 eben solchen Haaren am Rande bewimpert, die Blüthenstiele rundum und 

 die Kelche auf ihrer Ausseite, an dem Exemplare, welches wir von Bal- 

 bis erhielten, nur die Basis der letztern, sind mit eben den Wollhaaren 

 wie die Hauptart, jedoch etwas lockerer besetzt. An demExemplare vom 

 Mont Cenis sind die untern Glieder des Stengels ganz kahl. Man sieht 



