Arten. Zwölfte Kla*>e. .|(,<j 



art in zwei besondere geschieden haben, in eine mit kahlen, in die 

 andere mit behaarten Blätteben ^ wenn es sodann möglich wäre, die v'ui 

 den Schriftstellern sls \i ten aufgestellte unterzubringen. Nebst dem Blü- 

 thenstiele isl Dicht selten <lie Kelchröhre stach elborstig; die Kelchzipfel 

 siml dabei J ► i « 1 « I kahl, bald drüsig. An dem Blattstiele finden sieb eben 

 falls mehr oder weniger Drüsen ein, die sich bei denjenigen Arten, 

 «reiche rielc drüsentragende Stachelborsten am Blüthenstiele haben, oft 

 sehr vermehren. Auch auf dem Hauptnerren der I nterseite der Ulätt- 

 chen bemerkt man zuweilen kleine Drüsohen, «li«: sich sogar auf die 

 Nebenadern verbreiten. Eine BOlche Abart nähert sioh der /<• rubigi 

 nosa. 



Die Schriftsteller unterscheiden auch hier viele Arien: Kau Int 

 li eine /;. sempemirent (nicht Linn.); Raul Bn.p.120., R. 

 Rani Tratt Uns. 2. p.35. Die Blätter sind ganz kahl, die Blättchen 

 einfach gesägt, Kelchröhre unA Blüthenstiele stachelborstig; hieher ge- 

 hört nach De Cand. prodr. p. 614 R andegave nsis üast. DeCand. 

 PL fr: 5. 539. 



2) eine 11. collina; Uau! En. p. 163, welches die gleichnamige 

 von Jactj. Au str. t. 197 ist. Die Blattstiele und die einfach - gesägten 

 Blättchen sind unterseits flaumhaarig, die Blüthenstiele stacheÜborstig, 



die Kelchröhre kahl. Zu dieser R. collina Ran und Jacq. gehören 

 folgende Rosen, a) R. campes tris Swarz nach Fries Fl. Hol- 

 land, p. 86. b") R. collina </. Ml» i eh e r s l. taur. cauc. suppl. p. 350. 

 c) R. sax at ilis Steven hei MB. taur. cauc. 3. p. 348, an letzterer 

 sind die Blättchen ziemlich kahl, die Blüthenstiele dagegen und die 

 ganze Kelchröhre reich mit drüsentragenden Stachelborsten besetzt, 

 dl /t. li oreykiana Bcss! Cat. sein. h. bot. Crem. 1820, En. pl. 

 Volk p.65. Diese ist eine sehr grofse Form der ti. collina, mit langen 

 Blülhcnstii den , welche nebst der Basis des Kelches mit Stachelborsten 

 besetzt sind In den grofsen Blättern, den langen Blüthenstielcn und den 

 grofsen Blumen stimmt diese Form so genau mit II- alba überein, dafs 

 wir sie, wenn die Blüthen weifs wären, davon nicht würden unterschei- 

 den können; die II. alba ändert bekanntlich auch mit kahler und sta- 

 chclborstiger Kelchröhre ab. Wir besitzen genau dieselbe Form, wel- 

 che Besser R. Boreykiana nennt, aus der l'falz. e) R. Rat o msciana 

 Bess! Cat. h. Crem. 1819, En. pl. Volh. p.65, R humilis Bess. En. 

 pl. Volh. p. 20. n. 608. Eine kleine Form der R. collina mit gedrängt- 

 stehenden Stacheln und kleinern, schmälern, weniger behaarten Blätt- 

 chen. Endlich ziehen wir hieher noch ein Exemplar der R. cauc as ica, 

 welches Lindley an v. Martins gegeben hat. Es gehört zu den 

 grofsen Formen der R. collina Ran, mit spärlich stachelborstigen Blü- 

 thenstielcn, kahlen Kelchröhren und nur unterseits auf den Hauptadern 

 behaarten Blättern, pafst aber übrigens nicht genau auf die Beschrei- 

 bung der R. caucasica bei MB ie her st. taur. cauc. 1. p. 400« 



3) R- psilo phylla Bau! En. p. 101. Die Blattstiele sind etwas 

 zottig, auch mit Drüsen bestreuet; die Blätter doppelt- drüsig -gesägt, 

 unterseits aber kahl ohne Drüsen, und nur an der Basis der Blättchen 

 mit einigen Härchen bewachsen 



4) R- trachy phylla Bau! En. p. 124. Die Blätter kahl, un- 

 terseits auf den JNervcn und Adern mit zerstreuten feinen Drüschen 

 besetzt, die Blättchen fast dreifach -gesägt, sonst alles wie bei R. psilo- 

 phylla. Die Blattstiele bald behaart, bald kahl. Hieher gehört li. nitt- 



