476 Arten. Zwölfte Klasse. 



i\IEJ i cb c rstein taur. caue. 3. 340, mit drüsenloscn und fast drüsenlos- 

 gesSgten, ziemlich grofsen Blattchen und bleichroscnrothcn, länger ge- 

 stielten, meist doldentranbigen Blüthen. 3) Eine R. terebint hin ace a 

 Bcss! En. pl. Yollivn. p. 21. ei 66, mit unserseits gegen den Hand hin 

 drüsigen, grofsen elliptischen Blättchen. 4i Eine JI. caspidata Ml». 

 taur. cauc. 1. p 396 und 3 p 339 mit eylanzettformigen , Unterseite über- 

 all mit Drüsen bestreuten Blättchen. Bei diesen vier Abarten ist Blü- 

 thcnstiel und Reichröhre slachelborstig. Zu der letztern gehört noch 

 R. pseudoruhiginosa Lej. Spa 1. 229- Revue p 95- 



Ehe wir die hieher gehörigen Arten der Engländer anführen, 

 müssen wir bemerken, dofs man jetzt in den botanischen Schriften den 

 Namen /«. villosa für so verschiedene Dinge gebraucht, dafs es nüthig 

 wird, ihn ganz bei Seile zusetzen. Die altern Schriftsteller nach Linne 

 bezeichneten damit die Rose, welche Smith in der Flora brit. liusa 

 tomentosa nannte, und hiefsen eine daselbst von Smith als R. villosa 

 beschriebene Art, wenn sie eine solche trennten, Ji. pomifera ; die mei- 

 sten trennten jedoch beide Arten nicht und bezeichneten beide zusam- 

 men mit dem Namen /•'. villosa, wie Aiton, Willdenow und andere. 

 Auch Linne hatte beide Arten nicht geschieden, das von ihm in den 

 Spcc. pl. aus C. Bauhin angelührte Synonym bezieht sieh auf R. po- 

 mifera und hat sogar den Namen für dieselbe hergegeben . während in 

 seinem Herbarium die Rosa tomentosa liegt, und auch an den von ihm 

 iti der Flora suecica angegebenen Standorten häufig wachs I Nachdem 

 nun Smith in Erfahrung gebracht hatte, dafs die von ihm beschriebene 

 R. villosa in England nicht einheimisch sey, nahm er sie in sein neue- 

 stes Werk, the English Flora nicht wieder auf, übertrug aber den 

 Namen derselben unglücklicher Weise auf eine Abart seiner frühern Ji. 

 tomentosa, von welcher er sogar noch eine Form als R. subglobosa 

 trennt. Lindley und DeCandolle behalten dagegen für R. pomifera 

 den Namen R. villosa bei, während Rau die R. tomentosa so benennt 

 wissen will, und Wallroth verbindet neuerdings die beiden Arten 

 wieder und zwar unter dem gemeinschaftlichen Namen R. villosa: daher 

 kommt es denn, dafs jetzt Niemand mehr weifs, was für eine Pllanze 

 man meint, wenn man den Namen R. villosa gebraucht. 



Woods hatte lauter Formen der R. tomentosa mit Blättern vor 

 sich, welche auf der untern Fläche Drüsen tragen, und unterscheidet 

 ohne Rücksicht auf die Borsten an den Blüthenstielen und Relchröhren 

 1) Eine R. scabrius cula Woods! in Act. Linn. 12. p. 193, mit läng- 

 lich-elliptischen Blältchen, elliptischer Reichröhre und schmalen schwa- 

 chen Ficderchen der Reichziplei. Sodann 4 Arten mit elliptischen Blätt- 

 chen, nämlich: 2) Eine R. v illo sa, (a.a.O. p. 1S9,) mit schlanken Fie- 

 dercheh der Kelchzipfel und runder Reichröhre. 3) Eine hetero- 

 phylla, (Woods! a.a.O. p. 195,) mit starken Ficderchen an den Reich- 

 zipfeln , runder Reichröhre und rundlichen Blältchen an den untern 

 Blättern der Zweige. 4) Eine R. p ulc h el /«, (a.a.O. p.l9(3,) mit star- 

 ken Kelchfiederchen , verkehrt - cyrunder Kelchröhre und gekerbten Blu- 

 menblättern. ;"")) Mine R tomentosa, (Woods! a. a. O. ]>. 197,) mit 

 starken Rclchficderchen , elliptischer Relchröhrc und ganzrandigen Blu- 

 menblättern. 



Smith verbindet in der Engl. Flor. 2. pag.381 unter seiner vil- 

 losa die gleichnamige von Woods, wozu auch R. mollis Engl. bot. 

 t. $459 gezogen wird, die R. helcr ophylla und pulchclla Wo ods; 



