Arton. Zwölfte Klasse. |Y.» 



Hier sollten wir die l 

 Rosa baltica R l I» iSnv. pl. spoc. p. 234 <"»<! I'"um. Plant L 2. 



p. 464 einschalten, allein wir hegen noch einige Zweifel, nicht über 

 ihre ipeoifische Verschiedenheit, ne ist vom eilen deutschen Arien ^.m/. 

 ■icher rerschieden. Bondern hinsichtlich ihrer Bestimmung. Dai Exem- 

 plar, welches wir, von uii.serni Trrv ir.i uns seihst gesa mm elt, besitzen, 



Kommt nämlich mit der Nordamerikanischen Rosa lucida so genau in 

 allen Tlieilen öberein, dafs wir auch nicht den geringsten I ntersebied 

 entdecken können, ausgenommen, dafa unser Exemplar, ein kleiner 

 Zweig mit einer Blüthe, nur 7 Blättchen an den Blättern hat, deren 

 bei iL Uicida gewöhnlich 9 an jedem Blatte erscheinen; da es aber auch 

 Zweige der Letztem gibt, deren Blätter nur 7 Blättchen haben: so woll- 

 ten wir die Botaniker, welche diese Hose an ihrem Standorte an der 

 Seeküste bei Rostock untersuchen können, recht sehr bitten, sie mit 

 R. lucida näher zu vergleichen, Es wäre wohl möglich, dafs eine 

 Nordamerikanische Rose an <\cn Küsten der Nordsee wüchse, aber auch, 

 dafs sie dahin, wie die Serpicala in die Oder, vermittelst Schiffaith und 

 Handelsverkehr gekommen sey, zumal die gegenwärtige sich in einem 

 lockern Boden in unsern Gärten durch ihre langen Wurzelläufer so 

 ungeheuer vermehrt, dafs sie auch durch Zufall an jenen Ort hinge- 

 bracht, sich dort auf immer angesiedelt haben mag. Sollte sie aber auch 

 eine von R. lucida verschiedene Art bilden, so wäre bei der grofsen 

 Achnlichkeit doch vorerst der Unterschied von dieser auszumitteln. 

 Unser eifriger und scharfsinniger Freund Detharding in Rostock 

 bat sie, nach mündlicher Versicherung, nicht auffinden können. Vergl. 

 auch seinen Conspectus plant arum Magniducat. Megcdopolit. p.39. 



Dritte Rotte. 



Hundsrosen. Rosae caninae. Die Blüthcn stehen an jungen 

 kräftigen Trieben doldentraubig und sind wie die der vorhergehenden 

 Rotte mit Deckblättern gestützt; auch sind die Nebenblätter an den 

 obern Blättern der blühenden Zweige breiter als die der nicht blühen- 

 den: aber die Stacheln sind derb und stark; sie sind wohl ungleich 

 und unter die grölsern mischen sich zuweilen auch ziemlich viel klei- 

 nere, die vielen feinen borstlichen jedoch, welche an den jungen Schös- 

 sen der beiden vorhergehenden Rotten vorkommen, fehlen hier. AN ir 

 vereinigen die Rosae vdlosae und rubiginosae Lindley's mit den R. 

 caninis. Von den 5 Arten, welche bei Lindley die Rotte der R. vd- 

 losae bilden, gehört /{. turbinata zu den Zimmtrosen , R. alba und 

 hibernica sind Abarten der R. canina (letztere wenigstens nach einem 

 Exemplare aus England,) und R. vdlosa und tomentosa lassen sich doch 

 von R. canina durch keine Kennzeichen als Rotte entfernen. Die bei 

 Lindley in der Rotte der rubiginosae befindliehe R- lutea steht weit 

 besser bei den R. pimpinellifoliis , die /{. rubiginosa selbst ist der R. 

 canina so ähnlich , dafs sie einige Botaniker als Abart von dieser anse- 

 hen , die R. glutinosa ist der R rubiginosa sehr verwandt, vielleicht 

 nur Abart davon, und R. IWontezumae ist der Abbildung nach von der 

 varietas col/ina der /{. canina nicht zu unterscheiden. Von den zwei 

 noch übrigen Arten dieser Rotte, ist R. c u spidata Abart der R. to- 

 mentosa: pulve rule nt a MB aber kennen wir nicht. Von den R. 

 caninis Lindley mufs man jedoch R. indica, s e mperflorens 



