Ar ton. Zwölfte Kla&&e. 463 



benblätter , die langen, ober die Korolle hinausragenden Kelcbzipfcl 

 (>\.is wohl aber auch J »»■ i Modificationen der II. camna rorkommt) und, 

 w w es nach <l<i» getrockneten Fruehtexemplareu scheint, durah »rei- 

 chere saftigere Frucht. 



Man citirl I ><■ i R, glanduloia Bellard] (oder Heynieri Haller) 

 gewöhnlich die Rosa montana \ illars, «In- ganz ohne allen Zweifel 

 aichl hieher gehört, denn Villars sagt, Hist. d. pl. d. Dauph. p-">t7 

 von seiner n montana , dais sie verlängerte Griffel wie R. arveruis 

 habe und sich von dieser dadurch hauptsächlich unterscheide, dais sie 

 aufrecht siehe und nicht niederliege. Dies schein! sich eher auf R. sty- 

 losa üesv. zu beziehen; doch dergleichen Vermuthungen bringen der 

 Wissenschaft heineu Nutzen. Aber so viel ist gewifs, dafs die meisten 

 Rosen von Villars, wenn keine Originalexeaaplare mehr existiren, auch 

 nicht mihi- eu enträthseln sind. 



\ 011 /;. g/itntlulosa Bellard] besitzen wir ein Exemplar durch 

 I ) ei' a n d o 1 le , und von fl. glabrata. liegen Exemplare vor uns, welche 

 v. Vest an Hoppe mittheilte, beide Pflanzen gehören zu einer Art. Wall- 

 roth sieht die H. glamlulosa Bellardi, eben so wie Lindlcy, als 

 Abart der R. alpina an, verbindet aber die Fi. glabrata V est mit 11. 

 Sabini Woods, li. cretica Tratt. , R. glutinosa Sibth- und einigen 

 andern uns unbekannten Rosen, unter R. cretica. Wir können dieser 

 Ansicht hinsichtlich der angeführten Arten nicht beipflichten, li. glan- 

 dulosa Bellardi, wenigstens li. glandulosa HeCand. a. a. O. und R. 

 glabrata Vest sind nach den vorliegenden Originalexemplaren eine und 

 dieselbe Pflanze; die li Sabini hallen wir davon verschieden, die R. 

 cretica Tratt. ist, in sofern sich dieser Schriftsteller aufVest bezieht, 

 nach einem Originalexemplare von Vest selbst in Hoppes Sammlung, 

 die weiter unten beschriebene R, pomifera: und R. glutinosa Sib- 

 thorj», von welcher wir ein Exemplar in von Martins Sammlung, 

 von Lindley mitgetheilt, gesehen und genau verglichen haben, gehört 

 eher zu li rubiginosa , obgleich sie auch dahin nicht ganz palst. Wir 

 enthalten uns aber eines l rtheils über letztere, weil nach Einem getrock- 

 neten Aste einer Rose hinsichtlich der speeifischen Verschiedenheit nicht 

 viel auszninitteln ist. 



Jn Steiermark, in Gesellschaft von Rosa pomifera, v. Vest! 

 a. a. 0. 



1471. Rosa canina. Linn. Hundsrose. 



Die Stacheln derb, sichelförmig, an der Basis verbreitert, zusam- 

 mengedrückt , ziemlich gleich , an den Stämmen zerstreut , an den 

 Zweigen meistens paarweise unter die Nebenblätter gestellt ; die 

 Blättchen zu o — 7, elliptisch oder ey förmig, gespitzt -einfach- 

 oder doppelt - gesiigt , die obern Sägezähne zusammenneigend; die 

 Nebenblätter der blüthenständigen Blätter elliptisch- verbreitert, 

 die übrigen länglich, ziemlich flach, die freien Enden ey förmig, 

 zugespitzt, gerade vorgestreckt; die Kelcbzipfcl ficderspaltig, 

 fast von der Länge der Korolle, zurückgeschlagen, endlich abfäl- 

 lig; die Fruchtstiele gerade: dieFrüchte elliptisch oder rund- 

 lich , knorpelig; die Karpellen in der Frucht gestielt. 



Beschreib. Bei den Monographen , allen Eingangs genannten Authoren uml 

 Florenschreibern. 



