406 Arten. Zwölfte Klasse. 



<< die gewöhnliche Form, R. ranina vulgaris. Sie hat kahle 

 Blattstiele, kahle Blättchen, Blüthenstiele und Kelcbröhren. Die Blatt- 

 stiele haben zuweilen einige Härchen an ihrer II.ims. und gewöhnlich 

 sind sie mit Druschen bestreut, welche zuweilen häufiger vorkommen, 



aber auch ganz fehlen. 



Swarz in Summ, veget. srandinav. p. 18. unterscheidet nach der 

 Fii^ur der Kelchröhre, wie auf den Zettelchen der von ihm selbst uns 

 mitgetheilten Exemplare bemerkt ist, 1) eine II. canina, mit eyför- 

 miger Frucht, 2» eine R. venosa, mit länglicher, und 3) eine II. 

 sarmentacea, mit kugeliger Frucht ohne Rücksicht auf die Sägezähne 

 der Blätter oder andere Merkmale, die Behaarung der Blätter ausge- 

 nommen 



Bau unterscheidet 3 Abarten der canina und ausserdem eine R. 

 ctciphylla feine Forma microphylla und zugleich micrantha der II. 

 canina vulgaris, abgebildet in seiner Enumeratio Rosarum.) Die drei 

 Abarten sind: o. eine canina vulgaris mit einfach gesägten Blätt- 

 chen: fj eine canina ramosissima! mit einfach gesägten Blättchen 

 und etwas behaarten Blüthenstielen , y eine canina g l and ulo s a 

 mit doppelt gesägten Blättchen <T eine R. canina squarrosa mit ähnli- 

 chen Blättchen, aber dabei mit einer grofsen Menge von geradern Sta- 

 cheln an den Aesten. Zu R. canina squarrosa gehört der Diagnose 

 nach die R. dumalis Bech stein. Die R. acipnyüa hat sehr kleine 

 Blätter und Blüthcn, das Endblättc.hen ist nur (j y// lang und 3 — 4'" breit, 

 die Blüthcn haben nur 6 — 9 /y/ im Durchmesser; die Blättchen sind sehr 

 lang zugespitzt und die Griffel kahl, was aber auch bei andern Varie- 

 täten vorkommt. 



Woods scheidet aus Rosa canina vulgaris in dem 12ten Bande 

 der Transact. of Linn. soc. 1) Eine jR. canina mit lauter hakigen 

 Stacheln, einfach gesägten, in einen Biel gefalteten Blättchen, etwas 

 behaarten Blattstielen, kurzen Griffeln und elliptischen Früchten. 2) Eine 

 R. surculosa mit ebenfalls lauter habigen, aber sehr starken Stacheln, 

 etwas behaarten Blattstielen, einfach gesägten, aber flachen Blättchen, 

 hervortretenden Griffeln und langen schwachen, zum Theil niederliegen- 

 den Stämmen. 3) Eine R. nuda mit ziemlich geraden Stacheln, ein- 

 fach gesägten Blättchen, nur an der Einfügung der Blättchen etwas be- 

 haarten Blattstielen, und rundlichen Belchröhren. 4) Eine R. sar- 

 mentacea! mit doppelt gesägten Blättchen. Engl. bot. t. 2595. Diese 

 Formen haben bald kahle, bald stachelborstige Blüthenstiele; letztere 

 trennt Woods nicht als eigene Arten, wie andere Schriftsteller thun. 

 Die R. canina und sarmentacea besitzen wir von Woods selbst, und 

 R. surculosa sahen wir von Lindlcy gegeben in v. Martius 

 Sammlung. 



Smith in der Engl. Flor. 2. p. 394 verbindet R. canina, surcu- 

 losa und nuda unter /{. canina, sieht aber die R. sarmentacea Engl. 

 Flor, p 390 als eigene Art an. 



Desvaux unterscheidet in Merat's Fl. Paris, p. 192 eine R. n i- 

 tens, die gemeine R. canina mit glänzenden Blättern, wozu R. Swar- 

 ziana Fries INovit. edit. 1. p. 34 , R. canina nitida Fries INov. edit. 2- 

 p. 144- gehört, und ebendaselbst eine 11. g lauce s c e ns mit bläulich- 

 grünen matten Blättern, zu welcher R. canina f> opaca Fries Novit. 

 edit. 2. p 145-, R. senticosa Ach. in Act. Hohn. 1813 nach einem, 

 uns von Wickström eingesandten Exemplare, ferner R. g lauce s~ 



