Arten. Zwölf to Kla*io. 4^, 



u mit grolsen eyxormig- länglichen Blättchen, diese ist, wie be- 

 merkt, die eigentliche wilde n. gallica der luthoren. 



p' mit randlichen Blättchen; /;. pumila Jacq. Austr. 2. p. 59« 

 i. 198, Li. Mi. suppL 262, will *l. Sp. pL 2. 1072, Kau! En. p. 1 12, 

 It. oWmpica Donn. Cant. 17(1- nach Lindl. Die Jacquiniscne Ab- 

 bildung zeigl grofse, mit starken Anhängseln versehene Kelchzipfel 

 mal eine verkehrt -eyformige Frucht. 



Eine Form mit kahler Kelcbröhre und bleicher Blüthe ist die /{. 

 a r ii i na Kau En. 106, (/!• aroi na Kr ock. 2. L50- auch nach Lindl.690 

 Eine andere mil schlanker ländlicher Kelchröhre, kleinen Blättchen und 

 wenigen Stacheln am Stamme, ist R. hvescens Bess! Enum. pl. Volh. 

 j). 20« Eine Form mil fasl wehrlosem Stamme, längliche Blättchen, 

 verlängerten, oberwärts kahlen Griffeln bildet die/«. Czackiana Bess. 

 En.pl. Volh. p. 66- Ml'» i !• J» erst, unterscheidet taur. cauc. 1 397. 3.342« 

 noch eine R.pygmaea, welche nach der Beschreibung und Vcrglcichung 

 mit R. licescens ebenfalls eine Form der IL gallica ist. Die It. Polli- 

 niana Spreng. pug. 3. p.Gt). wird von dem Author selbst in dem S. 

 veget. e. p. «550. ZU R. gallica gezogen. Die R. germanica Märke 

 1 i n ! ist zum Theil eine R. pumila mit hellrosenrothcn Blumen, und 

 gehört (den getrockneten Exemplaren nach) zum Theil auch zu der weiter 

 unten zu erwähnenden R. hybrida. Die Stammmutter der R. centifolia 

 kann sie aber nicht seyn , wie Märklin vermuthete, vergl. bot Ztg. 

 1821. p. 191» — Ju den Gärten wird eine grofse Zahl von Abarten 



y mit gefüllten Blumen gezogen. Die vorzüglichem 6ind 1) die 

 halbgefüllte etwas gesättigt -rosenrothe, die gemeine Essigrose: R. gal- 

 lica Li n ii. Sp. pl. 1. und mehrerer Authoren, R. centifolia Mi 11. 

 Dict. 14 nicht Linne. 2) Dieselbe Form, aber die Blume heller und 

 dunklet gestreift, R. gallica versico lo r Willd. Sp. pl. 1. 1072, 

 R. gallica v arie gat a Ser! Dccad. n 23, R- basilica Röss. OeU. 

 p. 184. 3) Mit starhgefüllter Blume, R. papaverina Mönch. 

 Wcifsenst. p. 123- 4) Dieselbe Form mit dunkel - purpurfarbigen , in 

 das Blaue schillernden Blumen : R. holos erice a Rocss. Oek.l.p.190, 

 R. gallica e holosericea S, e r ! Decad. n. 24, R. cuprea Jacq. Fragm.31. 

 t. 34. f. 4. 5) Eine varietas micrantha. Die Blätter und Blüthen sind 

 klein, die Blättchen 4 — Gmal kleiner als gewöhnlich, die Blüthe nicht 

 1" im Durchmesser, dicht -gefüllt, wie ein gefüllter Ranunkel: R. par- 

 vifolia Ehrh. Beitr. (3. p. 97, Lindl. Monog. p. 70, R. remensis DeC. 

 Fl. fr. 4. n. 3708. R. bur^undica Röss. Oek. 1. 95. 



Wir können die Beschreibung der R. gallica nicht schliefsen, ohne 

 ein paar Worte über die Königin der Blumen, die R. centifolia, zu 

 sprechen, wiewohl sie weder verwildert in Deutschland vorkommt, 

 noch zu einem ökonomischen Nutzen angebauet wird. Wallroth be- 

 trachtet sie als Abart der R. gallica; Scringe hält sie für eine sclbst- 

 ständige Art; wir selbst wagen nichts hierüber zu entscheiden, aber 

 wir möchten mehr nach unserm Gefühle als nach festen Gründen der 

 Seringeschcn Ansicht beistimmen. Die R. centifolia ist von höherm 

 Wüchse, (dafs sie, wie fast alle Rosen, ihre niedrige varietas micro- 

 phylla hat, kommt natürlich hier nicht in Betrachtung,) die Stacheln 

 sind ungleicher, die gröfsern derselben derber; die Blättchen von dün- 

 nerer Substanz, nicht so trocken und hart; die Blüthe nickt, wiewohl 

 sie nicht schwerer ist als eine recht gefüllte R. gallica und alba; die 

 Kelchröhrc ist schmäler und länger; die Frucht, welche wir noch nicht 



