Arten. Zwölfte Kl&Mt. [>0l 



INagcl verschmälerten Blumenblätter, und durch die •ohin&lcrn und lün- 

 gern Blättchen der dreiz&hligen Siengelblätter. 



IM 7. Geum intermedium. Ehrhart. Mittleres Ocum. 



Die Früchtchen behaart) die Granen derselben zweigliederig, 

 kahl) d.is obere Glied riermal kurzer all d;is nnlere, an der B 

 haarig; die Blüthen nickend oder aufrecht; der Kelch nach dem 

 Verblühen abstehend; die Blumenblätter rundlich) an der Basis 

 keilförmig. 



Beschreib. Elirli. I'eitr. nur eine kurze differentia xprrifica. II a y n e 



Darstell, cl. Arm. Gew. IV. in einem Zusätze tu 6einer Bekcbrcibuii" <!ct 



o 



Geutn rivale n. 54. 

 Cetr. Samml. Elirli. herb. 106. 



Abbild. Willil. Hort, berol. t. 69. Heyne Bililcrb. t. 101. 

 Synon. Geum intermedium Ebrb! Bein*. 6. p. «45. v. Schlechtem!. 



Fl. berol. 1. p. «85. O. urbanum ß Willd. Sp. pl. s. p. 114. 



Die vorliegende Pflanze nähert sich in ihrem Habitus bald mehr 

 dem G. urbanum, bald mehr dem G. rivale. Sie wird deswegen von 

 mehrern Forschern, welche sie lebend beobachtet haben, für ein Ba- 

 starder/.eugnil's, aus Vermischung der beiden benannten Arten hervor- 

 gegangen, angesehen. Von G. urbanum unterscheidet sie sich durch 

 eine meistens etwas gröfscre, nickende Blüthe, einen rothgefärbten Kelch, 

 dessen meistens länger zugespitzte Zipfel wagerecht abstehen und sich 

 nicht sogleich nach dem Verblühen hinabschlagen ; durch breitere und 

 plötzlichere) in einem wiewohl kurzen Nagel zugeschweifte Blumenblät- 

 ter, und durch längere Haare an der Basis des zweiten Griffelglicdcs. 

 Von G. rivale entfernt sie sich durch um die Hälfte kleinere Blüthen, 

 wagerecht abstehende Kelch- und Blumenblätter, einen sehr kurzrn 

 INagel der letztern, den fehlenden Fruchtträger, und ein viel kürzeres, 

 nur an der Basis behaartes oberes Grifi'elglied. Zu dieser hier bezeich- 

 neten Pflanze gehören die oben angeführten Synonyme, nur müssen wir 

 bemerken , dal's die Berliner Exemplare sich hinsichtlich der Blattform 

 dem G. rivale mehr nähern, als die E h r h ar tischen. 



Das Geum rubifolium Lcjeune Bevue de la Flore de Spa p. 103, 

 G. intermedium Fl. d. Spa 1. p. 136, ist der ebenbeschriebenen Pflanze 

 ganz ähnlich, hat aber aufrechte Blüthen wie G. urbanum, und röthlich- 



§elbc Blumenblätter wie G. rivale. Doch müssen wir noch hinzufugen, 

 afs sich später in dem Gebiete der Flora von Spa dieses Geum rubi- 

 folium auch mit etwas überhangenden Blüthen vorgefunden hat. W ir 

 verdanken der Güte des Verfassers Exemplare dieser Form. Die Pflanze 

 ist demnach ausser der Farbe der Blüthe von G. intermedium Ehrhart 

 nicht weiter verschieden. 



Aber bedeutend abweichend, sowohl von diesem G. intermedium, 

 als von G. rubifolium Lcj. erscheint G. intermedium Wimm. et Grab. 

 Flor. Siles- 2. p. 79- und Fries IVov. edil. 2. p. 1(36. Die Blüthen sind 

 noch einmal so grofs, von der Gröfse derer des G. rivale, auch die 

 Kelchblättchen haben gleiche Länge wie bei diesem und sind eben so 

 lang zugespitzt, aber sie stehen nebst der Koralle flach ah, und haben 

 auswendig einfache Haare, nicht die drüsentrageude , des Bclches des 



