a3 



od alle famiglie stabilite dai Botanici , sono accompa- 

 gnate da deviazioni di qualche parte della fruttificazione-, 

 deviazioni talvolta di tanto rimarco da obbligare i bo- 

 tanici stessi ad escluderle dalle precedenti loro posi- 

 zioni , 



Da ciò stesso altresì ne consegue esistere una rela- 

 zione intima fra la disposizione de' nervi sulla foglia , e 

 gli organi della fruttificazione : di maniera che modifì- 

 tata l 1 una modifichinsi ancor gli altri . Ma sopra tutto 

 panni che questo fatto venga comprovato dalle grandi 

 distinzioni riscontrate dal Sig. Decandolle , e da me già 

 sopra esposte , Le piante che hanno seme munito di 

 un solo cotiledone , poche eccettuate , hanno li nervi 

 disposti pel lungo, Curvìnervi : e quelle che godono di 

 due cotiledoni hanno le nervature disposte ad angolo , 

 Angulìncrvì, Ora la differenza che passa fra le foglie 

 curvinervi , ed angulinervi è rimarchevolissima , e la di- 

 rei quasi altrettanto quanto è quella che passa fra semi 

 monocotiledonali , e dicotiledonali , mentrechè amenduc 

 distinguono assai bene due immense divisioni del regno 

 vegetabile , 



L' accordo pertanto assai significante fra due organi 

 in apparenza così distanti , conduce a credere che se a. 

 grandi differenze del frutto rispondono grandi differenze 

 della nervatura :, debbano similmente accompagnarsi pic- 

 cole modificazioni del frutto e della nervatura . 



Infine per questo accordo , per questi rapporti , poiché 

 dietro quanto ho potuto osservare, sono bene costanti, 

 è necessario che siavi la cagion sufficiente che ci è 

 sconosciuta , e di cui non possiamo render ragione . 

 Dessa però ci scuopre il valore di cui gode la nervatura 

 delle foglie nella economia vegetale , e come possa ser- 

 vire sino a eerto segno per la determinazione di molti 

 vegetabili dicotiledonali in mancanza degli organi della 

 fruttificazione . 



V. Le quali cose così essendo concluderò che se 



