1 



più delle volte mancano appunto delle parti più inte- 

 ressanti , di quelle cioè che servono a caratterizzare e 

 distinguere le piante Ira loro . Per altra parte però non 

 può dirsi altrettanto : e segnatamente se vengasi ai re- 

 sti di dicotiledonali fossili , e Ira questi alle foglie che 

 trovami isolate . ed in gran copia nei depositi di Sini- 

 gallia, Forlì, Stradella , Bolca, Qeningen ed in tant' altri, 

 ci è forza confessare che molto ci manca per ima 

 retta , e sicura determinazione delle medesime , ad onta 

 dei molti lavori pubblicati su questo argomento , e de' 

 quali io avrò luogo di far menzione in questa mia me- 

 moria . Abbiamo per altro una speranza assai fondata- 

 la citata Opera del Sig. Adolfo Brongniart non è ancora 

 compita: ed i diversi suoi scritti ben ci fanno conoscere 

 quanto dovrà avvantaggiare questo ramo di scienza , al- 

 lorché Egli vi avrà rivolto la sua attenzione ed il suo 

 sapere . 



All' accingermi io frattanto a trattare delle foglie fos- 

 sili , non credo vi sarà alcuno il quale voglia pensare , 

 che intenda di prevenire il dotto Francese , o che 

 presuma o speri di perfezionare questa parte di Bota- 

 nica fossile : io mi lusingo bensì di richiamare sulla 

 medesima V attenzione dei Botanici , e de' Geologi , 

 colla esposizione di alquante congetture risultate dalle 

 osservazioni istituite sulle foglie di vegetabili viventi, al- 

 l' oggetto di arrivare col confronto delle medesime alla 

 conoscenza e determinazione delle Filliti (i) mediante 

 il carattere delle espansioni del sistema fibro-vascolare , 

 detto comunemente delle Nervature . 



Divido questo mio qualsiasi lavoro in due parti . La 

 prima puramente botanica mostrerà j che la nervatura 

 delle foglie di vegetabili dicotiledonali presta un suffi- 

 ciente carattere per la determinazione almeno di una 



(i) Le foglie allq sI;ito fossile ollennero dai Naturalisti dive* i no- 

 ni, come Lithobiblinn , Bil>]iolitlie>i , Phyllolites, Phyllites etc! 



