21^2 GRAMINACEE. 



Calamagrostis sedenensis Lois. fi. gali. edìl. S. Ioni. I . p. 64. 



Arundo sylvatica Piiccin! syn. fi. lue. p. 71 . 



Gramen arundinaceum , niontanum , panicula flavescente , modo 

 arlstata, modo arislis carente Moni. cat. stirp. agr. bonon. prodr. 

 p. 58. secund. Bert. 



Figure. — Schrad. l. e. lab. 4. fìg. 6. Hosl l. e. lab. 48. 



h. montana, spiculis majoribus, arista paleasua subduplo longiore. 



Calamagrostis montana Host gram. austr. 4. p. 27. 



Arundo montana Roem. et SehuUes syst. veg. 2. p. 508. 



Figura. — Host l. e. tob. 46. 



Nome italiano. — Canna montana Savi l. e. Cannella montanina 

 Bert. l. e. 



Stazione, Abitazione e Fioritura.^ — Nei luoghi salvatici e montuosi 



subalpini, a preferenza nella regione dell'abete, delle Alpi, delle Alpi 

 Apuane e degli Appennini sino agli Abruzzi; però in generale non è molto 

 comune. Scende talvolta anche nei luoghi bassi, come accade d'incon- 

 trarla lungo l'Adige presso Verona , trasportatavi dalle acque del fiume, 

 mentre si trova nei monti del Tirolo , nelle selve presso la cima di Monte 

 Pastello ec. La varietà b. si trova nell'Appennino ligustico alle Capanne, 

 nei monti sopra Dolcedo, dai quali luoghi l'ho avuta dai sig. Berti e 

 De Notaris, nell'Appennino lucchese ai Quattro frati, ove l'ha raccolta il 

 sig. Giannini, nell'isola di Corsica ai Bagni di Guagno, donde mi è stata 

 comunicata dal Requien. Fiorisce in Giugno e Luglio ed è perenne. 



Distribuzione geografica. — Propria dell' Europa e del Caucaso. 



Osservazioni. — La specie varia molto per la pannocchia ora lar- 

 ga, ora strétta e quasi in forma di spiga, per il colore delle spighette 

 che sono ora pallide, ora di un color verde tendente al porporino. La 

 varietà b. ha le spighette un poco più grandi, le areste lunghe quasi il 

 doppio della paglietta inferiore , per i quali caratteri si avvicina alla syl- 

 vatica, da cui però ben si distingue per avere i peli molto lunghi e quasi 

 uguali in lunghezza alle pagUette e non molte volte più corti di queste, 

 lo credo di avere tolta un poco la confusione che regna nei sinonimi di 

 questa specie, se pure non mi sarò ingannato. Mi pare che la sylvatica 

 di Host debba senza alcun dubbio riferirsi alla specie nostra per aver 

 le areste corte , mentre la montana dello stesso autore debba riportarsi 

 alla nostra varietà perchè dotata di areste due volte più lunghe della 

 paglietta inferiore, ciò che si vede ben rappresentato nelle due relative 

 figure date dall' Host medesimo. 



