LEMNAGEE. 067 



ria (in pistillo) vel conspicua (in tota pianta), asis ad piuictum reductus 

 cLim tbliis in frondem coniluens. 



Frons : Singiila pianta completa , ex rima una basilari vel duabus 

 lateralibus prolifera, prole nuda vel stipulis duobus membranaceis aucta. 

 Hybernaculum : bulbillus autumno Cundiim aqua^ vere superficiem 

 petens. 



Flores monoici, rarius dioici (Endl.), duo masculi et femineus ex 

 eadem spatha enati, (in Wolfia utrique solitarii) liic ad pistillum, illi 

 ad stamina solitaria redacti; spadix ob a\im suppressum fere nullus. 



Spatha monophylla, primiimclausa, per faciem compressa, reti- 

 culato-pellucida, dein superne antice prò emissione tlorum rupta (ur- 

 ceolata) membranacea, staminum evolutione irregulariter fìssa, in 

 fruclu lacerata et evanescens. Flores masculi nudi , alter altero prae- 

 cocior. Filamenta filiformia. Antliera? biloculares , didima^, loculis di- 

 scretis, subglobosis, bilocellatis, transverse (rima laterali Schleid.) 

 'dehiscentibus. Pollinis granula globosa, muricata, rima unica? donata. 



Ovarium sessile, uniloculare. Ovula 1-7, fundo loculi affixa, ana- 

 tropa, lìcmianatropa vel ortbotropa. Stylus continuus. Stigma orbicu- 

 latum, infundibulari-excavatum , stylo latius. 



Fructus unilocularis, indebiscens, in Telmatophace gibba circum- 

 scissus (teste ic. Ridi, et Schleid.). Pericarpium subcarnoso-mem- 

 branaceum. Semina 1-7, fundo loculi affixa, erecta vel horizontalia. 

 Integumentum duplex; exterius coriaceo-carnosuni, interius membra- 

 naceum. Albumen semini conforme, carnosnm, interdum parcissimum. 

 Embryo inclusus, axilis, rectus, monocotyledonus, ad unum latus 

 (radiculae proximum) rimula transversali prò emissione plumulse retror- 

 so instructus. Radicula supera, infera vel vaga; (lateralis) sub germi- 

 natione partim integumenti interni incrassalam, endostomium (raicro- 

 pylem) cingentem , una ciim parte testai superpositse , opercoli instar, 

 auferens ilìoque operculo calyptrata evadens. 



Osservazioni. — Non avendo avuto occasione di studiare il fiore 

 e il frutto delle piante di questa famiglia , non ho osato riferirla ad 

 alcuna delle classi precedenti, quantunque per la struttura del fiore e 

 massime del frutto descritta dagli autori, io inclini a crederla più vi- 

 cina a quella delle Aroidee che a quella delle Najadi, alle quali essa é 

 stata riferita. Però è necessario che nuovi studii diligenti , massime 

 del frutto, tolgano i dubbi che giustamente fanno sorgere le descri- 

 zioni diverse e dirò meglio le diverse maniere di considerare il seme 

 e r embrione per farsi una idea precisa di tale famiglia. Per tale man- 



