— VI — 



wenigen Ausnalmien , der Anordnung der P f I a n zc n f am i- 

 lien gefolgt, wie sie durcli die mit Recht iillgemein gescliätztc 

 „Synopsis florae germanicae et liclveticac auct. I). GtiL. Da\. 

 Jos. ko<ii, Edit. II. Pars 1—3. Lipsiae 184.3—1844" iu die 

 l*flaiizonkundc Deutschlands eingeführt worden ist. 



Die \ a c li w e i s u n g des Vorkommens der Familie n in 

 nächster Heziehung zum Hoden, und die Angabe ihres (■ o- 

 halts an wichtigern Pflanzenstoffen hinter dem Fami- 

 liencharakter entspricht dem Grundgedanken der Flora des Kö- 

 nigreichs Hannover: die Vegetation des Landes in ihrer organi- 

 schen Verbindung mit der übrigen Natur und in nächster Bezie- 

 hung zum volkswirthschaftlichen Interesse darzustellen. 



Die Zugabe einer, auf wenige Züge beschränkten, natür- 

 lichen Charakteristik zum wesentlichen Charakter der Gat- 

 tungen und eines kurzen, die Bestimmung der einzelnen 

 Arten erleichternden Zusatzes zu den Diagnosen dieser 

 erlaubte, unter Einführung eines kompcndiösen Drucks, der ge- 

 ringe Umfaug des Gebiets, auf welches die Angabe des Gehaltes 

 an Pflanzen hier beschränkt ist. Und durch gelegentliche Fin- 

 sciialtung von B e m er k u n ge n, grösstentheils kritischen Inhalts, 

 habe ich theils das stets wiederkehrende Einerlei ancinandcr- 

 gereiheter Charaktcrformeln zu unterbrechen gesucht; theils der 

 Erörterung bedürfende üngewissheiten, Zweifel und Widersprüche 

 zur Besprechung zu bringen gewünscht. 



Bei der Anordnung der Pf I an z en a rt en in den Gat- 

 tungen habe ich die Einführung, aus französischen der Syste- 

 matik gewidmeten Werken in unsere Floren übergegangener , so- 

 genannter natürlicher Gruppen oder Rotten, wodurch gar oft die 

 einzelnen Arten aus der natürlichen Stellung zu ihren nächsten 

 Verwandten herausgerissen werden, zu vermeiden gesucht, wenn 

 letzteres zu befürchten war, jedenfalls aber die Anwendung be- 

 sonderer Namen für solche Abtbeilungen, als hier nur zur F^ast 

 fallende Vermehrung des schon so übermässig angewachseneu Na- 

 men wusts aufgegeben. 



In der Aufstellung der Arten selbst habe ich die An- 

 sicht festgehalten , welche ich in der Bearbeitung der ,,Chloris 

 hanovcrana" sattsam glaube vor Augen gelegt zu haben. Fast 

 jede neue Flora deutscher Länder, Gegenden oder Ortschaften 

 bringt uns neue Pflanzenarten auf dem alten Grunde ; nicht etwa 

 neu entdeckte, sondern durch stets fortschreitende Zersplitterung 

 der bisher anerkannten zu neuen Arten gestempelte. Nachfol- 

 gende Florenschreiber nehmen die neuen Arten ohne weiteres auf 



