— XVIII — 



örtcr zu deu iu der .,CliIoris"' aufgeführten Gewäcliseu. Die 

 Quelle, aus der diese Standörter eDtnuinineu worden sind, ist 

 eine doppelte. Einen Tlieil derselben lieferte der Scliullelirer 

 Fleddermam« zu Ijotte im Preussisclien, ein fleissiger und unter- 

 riciitt'ter Pflanzenkenner, dessen Bestimmungen, wie nachher 

 von ilim erbetene Mittheilungen erweisen, als richtig anzuerken- 

 nen sind. Einen andern Theil entnahm der Verfasser der „Scho- 

 lia" grösstentheils aus einem namhaften Herbarium dortiger Ge- 

 gend. Verschiedene dieser letztern Angaben in Zweifel ziehend, 

 erbat ich von ihm Exemplaie der betreft'endcn Pflanzen zur An- 

 sicht und Remission. Die Nichtgewährung dieses Gesuchs wurde 

 durch die Gefälligkeit eines kenntnissvollen Botanikers ersetzt, 

 welcher die Originalexemplare jenes Herbariums mit den An- 

 gaben der ,,Scholia-' verglich. Das Resultat der Verglei- 

 cliung erwies, dass die Kritik hinsichtlich der Richtigkeit der 

 Bestimmungen, welche dieser zweiten Quelle angehören, Ei- 

 niges zu wünschen übrig lässt. Der Beitrag an Pflanzenarten, 

 den die ,jScholia*' zur j,Chloris" liefern , beschränkt sich auf 

 eine Pflanze: Thiaspi alpestre L. , welche vom Schullehrer 

 Fledoermann am Saume des Königreichs entdeckt wurde. Die 

 ,,Berichtigungen" beziehen sich auf fehlerhaft gedruckte Stand- 

 örter. 



In wie weit dieser Nachtrag als eine ,, höchst nothwendige 

 und wichtige Zugabe'" bezeichnet zu werden verdient, überlasse 

 ich der Beurtheilung Anderer. — Eine Nachlieferung von Stand- 

 örtern gab der Verfasser zu zwei verschiedenen Alalen in der 

 Regcnsburg'schen botanischen Zeitung. 



Mehr Vertrauen, als von einem Manne vom Fach ausgehend, 

 erweckt und verdient der zweite Nachtrag, der erst gegen Ende 

 des Druck's der ,, Flora excursoria" unter dem Titel erschien: 

 „Beiträge zur Flora Ostfrieslands von S. Laktzils -Beninüa 

 Dr. phil. und Privatdocent au der Universität in Gottingen. Göt- 

 ting. 1849." (55 Seiten in 4.) Den Inhalt bilden, nach Angabe 

 der Vorrede, die Resultate eines im Sommer 1847 eingetretenen 

 halbjährigen Aufenthalts des Verfassers in der Provinz Ostfries- 

 land. Er giebt zunächst eine üebcrsicht der Vegetation nach 

 dem Vorkommen der Gewächse und ihrer Verbreitung auf den, 

 zuvor angedeuteten, wichtigsten Bodenformationen. Dann folgt 

 ein, nach den Familien aufgestelltes Verzeichniss der beobachte- 

 ten Gefässpflanzen, welches Namen und Fundorte der Gewächse 

 nachweist. Obgleich der Verfasser keine Diagnosen gegeben 

 und selten ein Synonym hinzugefügt hat, so sind doch eindring- 



