— VIII — 



sinn — wodurch konnten diese auffälliger bewiesen werden, als 

 diircli Aufstellung- neuer Arten! 



. Icli nujclite diesem Raisonncment die 3lcinuiig entgegenstel- 

 len, dass der Hekanntscliaft mit der neuern f^iteratur, wenn sie 

 zu ers|triessliclien Ergebnissen führen soll, vor allem eine beson- 

 nene Kritik zur Seite stehen sollte. Und botanischer Scharf- 

 sinn, in Verbindung mit einem philosophischen Geiste der For- 

 schung, dürfte überzeugender auftreten in dem Ergründen des 

 Uebereinstiinmenden der Grundformen und in dessen Festhalten 

 durch die Reihe der Schwankungen, welche dem Veränderlichen 

 und Zufälligen angehören, als durch den vergänglichen Prunk 

 für dieses ersonnener neuer Namen. Die Ehre eine neue Species 

 entdeckt zu haben, steht wahrlich der nach, die alten im Kreise 

 ihrer wandelbaren Entwickelungsnormen richtig erforscht und er- 

 kannt zu haben. Zu jener führt gar oft der Zufall ; zu dieser 

 kann nur die tiefste Einsicht in die Natur der Pflanze führen. 



Wenn wir von Vielen jene Bahn betreten sehen , so a^ebührt 

 ein um so lebhafterer Dank den wenigen Schriftstellern, die frei 

 von Selbstsucht, den Lockungen der Mode entsagend, auf dem 

 Wege besonnener Forschung beharren; Schriftstellern, denen die 

 Wissenschaft nicht bloss Verstandessache ist, die vielmehr be- 

 seelt von dem Pflichtgefühle: Wahrheit in der Pflanzen- 

 forschung zu verbreiten, die J>littheilung dieser hoher 

 schätzen als jenen trügliclien Ruhm, viel neue Arten aufgestellt 

 zu haben. 



Zu den Werken dieser gehört vor allen die „Flora der Pro- 

 vinz Preussen" von Ernst 31eyer '), deren erste beide Liefe- 

 rungen gegen Ende des Drucks der Flora excursoria zu meinen 

 Händen kamen. Diese, so anspruchslos auftretende, Flora ge- 

 hört zu den gediegensten Arbeiten , welche eine vorurtheilsfreie 

 Forschung im Gebiete der vaterländischen Pflanzenkunde un- 

 serer Wissenschaft darbringt. Und nicht minder ehrenvoll steht 

 die, schon einige Jahre früher erschienene, ,, Rheinische Flora" 

 von J. Cii. DÖLL 2) .^^^f jigge,,, p^ij^. j^^ Forschung da. Sie 

 enthält einen Schatz aus unbefaugener Beobachtung' hervorge- 

 gangener Aufschlüsse über die Natur und das wahre Verwandt- 

 schaftsvcrhältniss mancher Pflanzen. Es ist mir unter den, seit 

 der Herausgabe von Ko(ii\s „Synopsis" über die specielle Pflan- 



') Flora der Provinz Pieussen von C. Patze, E. Meyer und L. El- 

 KAN. Erste und zweite Lielciung. Königsberg 1848 ii. 1849. Duod. 

 ^) Rbeinisclic Flor.i. Von J. Cii. IIöi.l. FiauIiF. a. .11. 1813. 8. 



