( 102 ) 



puisque l'ancien nom de Linné se trouvait ainsi sans 

 emploi pour ceux qui adoptaient les genres ^pargia et l 

 Thrincia . 



Cependant, si on s'en rapportait aux caractères tracés ^ 

 par les auteurs , et rapportés par Willdenow , rien ne 

 serait plus facile que la distinction de ces deux genres. 

 Voici ces caractères : 



ApârgiA. Réceptacle nu ^ calice imbriqué ^ aigrette ses- 



sile , plumeuie. 

 Thrincia. Réceptacle aréolaire; calice à 8 angles^ à 



^ feuilles \ aigrettes dissemblables, celles du bord \\ 



mem.braneuses-multifides , celles du centre stipitées , , 



plumeuses. 



Mais, lorsqu'on examine les choses de près, on voit i 

 que ces caractères sont loin d'être ausvsi trancliés, et que i 

 le genre Thrincia s'évanouit par une observation scru- 

 puleuse. Effectivement , les graines dans ce genre ne 

 prennent leur vrai caractère que dans leur extrême ma- li 

 turité 5 elles sont d'abord lisses , de même calibre dans ; 

 toute leur longueur, de sorte que l'aigrette est alors par- 

 faitement sessile 5 mais , à mesure qu'elles mûrissent , 

 elles deviennent finement tuberculeuses, leur sommet , 

 s'ei3&le, et l'aigrette semble alors stipitée. Comme la ma- 

 turité arrive plus vile au centre de chaque fleur que sur 

 les bords , il en résulte que si on ouvre une de ces fleurs 

 avant que toutes les graines soient mûres , on aura au 

 centre des graines à aigrette stipitée , tandis qu'elle sera 

 sessile sur les graines du bord. On a effectivement 

 alors le genre Thrincia de Roth. Les aigrettes sont 

 d'ailleurs d'autant moins plumeuses, que la semence est 



