( 69 ) 

 M. Sentenac. Heuieusement qu'à défaut d^tiè' entxhrè 

 description, la figure elle-même montre 'visiblement 

 l'appendice de la croupe 5 celle sorte de queue est exac- 

 tement, par sa longueur el par sa situation , semblable 

 à l'appendice vermiculaire dont il vient d'être parlé ; 

 appendice qu'il ne suffit pas sans doute de rappeler à 

 titre d'un fait produit ailleurs , d'un fait posé en descrip- 

 tion. Si nous parvenons à en présenter u.ne détermina- 

 tion , à l'attribuer à un organe connu , la communica- 

 tion de la momie de M. Sentenac nous en paraîtra plus 

 précieuse. Essayons de le faire pour que ce point no 

 reste plus obscur dans l'histoire des monstruosités ; ce 

 c|ui n'eût pas manqué d'avoir lieu même après nos ob- 

 servations sur Ritta-Christina , où cependant nous nous 

 étions proposé de les donner toutes avec la plus grande 

 exactitude. 



C'est que Ritta-Chrislina manquait de ce prolonge- 

 ment cutané ; elle l'avait perdu à la suite d'une blessure, 

 ou plutôt comme il arrive au dernier segment ombilical 

 de disparaître après la naissance ; mais la cicatrice eu 

 resta , de même que subsiste la cicatrice du cordon om- 

 bilical après sa disparition. Nous disons que cette cica- 

 trice était le vestige d'une ancienne blessure, poUr 

 rappeler l'expression dont se servaient les parenset la 

 nourrice de Ritta-Cbrislina , à la suite des efl'orts que 

 nous fîmes pour amener à parler devant vous , à leur 

 manière, de la circonstance du prolongement détruit, 

 et dont il ne subsistait plus qu'une légère trace. 



Cependant la détermination de ce point ne nous pou- 

 vait embaiirasser, car nous l'avions faileet déjà donnée 

 dans notre rapport du 0.4 novembre dernier, relatif à 



