(67) 



Tayant mis sons la forme d'un Mémoire, à vous l'adres- 

 ser directement. 



Cependant le sujet , après son autopsie , avait été 

 confié aux soins et à l'habileté de M. Sentenac, pliar- 

 tnacien , lequel en fit une momie si bien établie , qu'elle 

 ■est entière présentement soùs les yeux de l'Académie, 

 et que , dans son excellent état de conservation, elle vient 

 révéler à la science des faits aussi nouveaux qu'intéres- 

 sans. M. Sentenac se proposait de se rendre à Paris pour 

 ses affaires : nous devons à cette circonstance de tenir 

 de lui-même cette preuve dé ses talens daus l'art de 

 l'embaumement , ou plutôt c'est lui-même présent à la 

 séance, qui dépose sur le bureau sa momie de la fille 

 bicéphale des Pyrénées (i). 



Après les détails que nous avons communiqués sur 

 Ritta-Christina , il nous paraît inutile de reproduire les 

 faits, d'iaulôpsie consignés dans l'écrit de M. Duran ; il 

 doit suffire de dire que les deux êtres sont une parfaite 

 répétition l'un de l'autre. Les seules différences , les 

 voici. Le buste de gauche est plus petit que celui de 

 droite chez la fille bicéphale des Pyrénées ; nous avions 

 trouvé le contraire avec une différence moins sensible 

 chez la bicéphale de Sardaigne. Chez celle-là les deux 

 cœurs étaient un peu écartés et logés séparément ' dans 

 un péricarde , quand chez celle-ci on fut surpris de les 

 trouver appuyés l'un sur l'autre, et réunis dans une poche 



' ■ j: : ;j ! , 'ixj ri u c ! 



(i) Des arrangemetis consentis par les proprictaires de dette moniie 

 en ont autorisé le dépôt à la collection anatomique du Muséum d'His- 

 toire naturelle. Ainsi cette riche collection se trouve augmentée de toutes 

 les parties conservées des deux filles bicéphales dont il est question 

 dans le présent rapport. iqtjsvil C -MU. 



